El Talud

Hay dos jugadores que me gustaria que volvieran, uno u otro: El Morro o Cauteruccio. No lo van a hacer, pero cualquiera de los dos seria un buen aporte a este plantel. En los demas puestos, si bien no podemos tirar manteca al techo, no estamos mal...siempre y cuando no se vaya nadie. Pienso a Coelho le falta, pero habria que darle mas oportunidades para que se forme. La posicion de 9 es muy dificil, requiere mucha formacion. La mayoria se van de Nacional sin poder destacarse, y se terminan de formar en otros lados. Pienso que eso le va a pasar a Coelho, a quien le veo condiciones.

Felicidad, alegria, tranquilidad, y agradecimiento es lo que siento. Felicitaciones a todo el plantel y a los dirigentes. Felicitaciones a los dirigentes que se la jugaron por Medina. No hemos ganado el uruguayo, pero tengo la conviccion de que vamos por buen camino. Felicitaciones a todos los jugadores, y gracias por el esfuerzo. Felicitaciones al "nuevo Pacha", el de los pases rastreros cruzados o en diagonales al area. No mas centros a la tribuna, y la diferencia se nota en el tanteador. El Pacha es un jugador superdotado fisicamente, y si lo que vimos en estos ultimos partidos se confirma, vamos a disfrutar de un gran lateral. Segui practicando la terminacion de las jugadas Pacha, y el techo lo elejis vos. Oliva y Corujo, jugadores de nivel y hechos. No habra algun otro juvenil como estos dos para mechar? Dale Cacique, tiene que haber! Un abrazo grande y la Abdon en casa.

El que tenga duda de si los periodistas de Ovacion son hinchas de Penarol o no, solamente les aconsejo que miren el programa Sin Limites de VTV de hoy, nada mas. Casi les da un ataque cardiaco a cada uno discutiendo. Solo hinchas pueden discutir asi.

La mejor pelicula que vi en los ultimos tiempos fue ayer en Tucuman. Vi a jugadores de amarillo y negro haciendo exactamente lo que hacen en el campeonato local: tirarse para que les cobren foul y de esa manera salir de una situacion. Que paso? Se encontraron con un juez que sabe, que tiene experiencia, y que tiene un nombre, y no tiene miedo. No les cobro una. En Uruguay, ya sabemos lo que pasa.

El Nacional de Medina entusiasma. Ayer mirando Fox, y escuchando a Julio Rivers, me daba gracia la intencion de minimizar el trabajo de Nacional y resaltar lo mal que jugo Santos. Se olvidan que Nacional tambien anulo a Penarol en el clasico y no le gano porque jugaron con jueces uruguayos. Es mas, con Danubio y con la espada del sistema en el cuello, no va a ser facil. Saludos

Javi-Bolso, pienso que Barcia estaba en offside porque hizo un movimiento para esquivar la pelota y de esa manera se puede entender de que distrajo a un adversario (en ese caso el arquero). Si Barcia no se mueve y la pelota le pasa cerca, y no la toca, NO es offside. Lo que es discutible es si la distraccion hizo alguna diferencia en la jugada. Nunca lo vamos a saber. En mi opinion, NO hizo diferencia porque el arquero nunca podia parar esa pelota, pero eso es subjetivo. Por ejemplo, yo te doy un pase, y vos abris las piernas para dejarla pasar a otro companero, no la tocaste, pero interferiste en la jugada. Pienso que cobro bien el offside. En otro orden, lo del Domingo fue un robo contra Progreso. Penarol tenia licensia para pegar, obstruir, hacer lo que quiera. Progreso por lo mas minimo los amonestaban. Ladron.

Buenas... El empate nos sirvio. Pero considerando que a Penarol los volvio a ayudar Fedorzuck, me calienta. Hay una coneccion Fedorzuck-Estoyanoff. Me tiro y tu cobras, donde sea en la cancha. Es el jugador que mejor se tira, piscinero como ninguno. Y los periodistas se encargan de hacer el resto. Lo de Rogel, una pena. Un jugador con projeccion, mejor que muchos que dejamos ir, y despues eran buenos jugadores. Pero no es culpa de nadie esta vez. Hay muchos zagueros, y todos andan mejor que Rogel en estos momentos. El de mas flaca actuacion es Rolin, pero tiene experiencia y se las ingenia para el medio. Otro tema, Garcilazo no es mas que un equipo de media tabla de Uruguay. Recien jugamos el clasico, el equipo esta disminuido, y juega otra vez el Sabado por el torneo uruguayo, que hay que ganarlo. Yo rotaria con Garcilazo. De la misma manera que hemos rotado otras veces, lo haria una vez mas. Mejia, Peruzzi, Erramuspe, Rolin y Espino. Medio con Oliva y Arismendi, Rodriguez y Barcia, y arriba Bergessio y Fernandez. Si le hacemos un gol, les pongo a DePena y Bueno para contragolpearlos, y paso a Seba Rodriguez al medio para darle descanso a Oliva. Ya se que Rodriguez no tiene la marca de Oliva, pero DePena le agregaria marca para balancear. Vieron la entrevista de Banchero con Fedorzuck? Clarito. Dice Banchero: "no vimos nada". Roproduscanla y veran las miradas. Dan pena. Nacional es un milagro. Salir adelante contra el sistema es un milagro. Pero esto no ha terminado.

Cuando recuerdo el partido del Sabado, recuerdo una victoria clara, contundente, contra un rival totalmente dominado. Pero, con el paso de los dias, me voy a olvidar, y pasara a ser una victoria mas contra Defensor. Pero lo que ha quedado en mis retinas ha sido la pelicula de la amarilla a Bergessio. Eso sobrepaso todos los limites de injusticia, denigracion, basado en una persecucion que comenzo en el debut the Bergessio. Pienso que no necesito a hacer una descripcion de lo que paso. Invito a los que no lo vieron, que lo repasen algun dia que tengan "estomago" para ver algo aberrante. Por eso, a pesar de ganar, el dia siguiente escribi "estamos en el horno". Y varios dias despues, sigo pensando lo mismo. Y esta es la primera vez que escribo lo siguiente: no se cual serian las repercuciones politicas y deportivas, pero si yo fuera dirigente, iria por todo con Fedorzuck. De la misma manera que Penarol lo hizo con Cunha. Penarol pidio que Cunha nunca mas les arbitre, y nunca mas les arbitro. Haria lo mismo con Fedorzuck. Que diferencia puede haber? El colegio ya nos esta cocinando.

Voy a ser muy breve. Primero, la superioridad de Nacional fue muy clara. En ningun momento pense que nos hacian un gol, asi de superior. Segundo, estamos en el horno con los arbitros. Es demasiado evidente. Y lo digo en frio, un dia despues, contento de haber ganado, conforme con el planteamiento, conforme con todo. Estamos en el horno. Esto es descabelladamente evidente.

No estoy contento, pero estoy conforme. Y el equipo que puso el Cacique es mas o menos lo que pienso que debe poner en estos momentos, considerando "el bosque": que jugamos a dos frentes, que la libertadores require mas dinamica (Papelito y DePena adentro), que un pase mal dado en la libertadores es casi gol (cuidado con algunos en el plantel), que estamos invictos en la libertadores despues de 5 partidos jugando con Argentinos y Brasilenos (oh, a quien le importa), que no hemos matado a nuestros jugadores (lo pasan por alto), que hemos valorado juveniles por todos lados (no pedian eso?), que fuimos superiores que Estudiantes que se vino a defender (irrelevante?), que jugamos al ataque (no se quejaban de eso?), que salimos a ganar en todos lados (me hace acordar a Munua), que la hinchada recupero el entusiasmo (olvidemoslo), y otros "pequenos" detalles que los contras no mencionan, como por ejemplo que vamos primero en el uruguayo. Pero... esta todo mal, empatamos, y los que "realmente saben" de futbol dicen que "habia que pasarlos por arriba", como que jugamos contra un cuadro sin historia y que nunca le gano a nadie. No se si calentarme o reirme. Voy a elegir lo ultimo porque Medina -en un mes- me hizo reidentificarme con el juego de Nacional, cosa que habia perdido el ano pasado. Estoy contento con el comienzo de ano, y conforme con lo de ayer. Y se me hace larga la espera para el partido con Santos porque se que salimos a ganar. Saludos.