* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

Interesante la noticia de las deudas de los clubes con los planteles: Nacional 100 mil dolares, Penarol 700 mil. Y yo, basado en la prensa, pensaba que estabamos en la lona. Claro, Penarol uso la mayoria de sus dolares para comprar jueces, adversarios, etc., y para contratar jugadores con experiencia. Una pregunta, miraba la lista de jugadores de la cantera de la pretemporada y no vi a Coelho. Que pasa? Vecino es mas joven, en el mismo puesto, y esta en la lista.

y lo dijo el Viernes 5 de Enero a las 10:30 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Aguiar: buena incorporacion. Cuando jugo en Penarol, era el mejor. Fue a Alianza (el peruano es un futbol mas debil que el nuestro) y se sobro con 15 goles en un campeonato, jugando de mediocampista. Mi valoracion es que en uruguay no se va a ser tan desnivelante como en Peru, pero es un buen jugador. Ademas, es un jugador con caracter, con experiencia, muy buena pegada con pelota en movimiento, muy buenos lanzamientos en largo, ayuda en la marca, y hace goles. Todo lo anterior en un nivel bueno, no excelente. Para mi es un jugador bueno, pero NO es un desnivelante de primera, tipo chino. Para poner un ejemplo de valoracion: se va Kevin, un jugador frio, que hace dos goles por ano, con poco pase, mas velocidad, y llega un volante con mejor nivel. Si fuera un clase A, no vendria a Nacional, debido a lo que pagamos. Que haya jugador en Penarol me produce cierto rechazo, pero hace dos goles, y los grita, y ya es bolso. Enseguida va a entender cual es la mejor hinchada.

y lo dijo el Lunes 1 de Enero a las 18:49 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Pienso que el jugador de futbol uruguayo que no concentra antes de un partido clave, al final del campeonato, porque le deben, no merece seguir en el club. No merece seguir por burro. Burro porque en nuestro futbol todos los equipos tienen que pagar las deudas acumuladas antes de empezar el nuevo campeonato. Burro porque hiere a si mismo al no ganar y perder premios y muchos otros beneficios de salir campeones, entre ellos: su propia cotizacion como jugador, futuras entradas economicas en la copa, puertas abiertas como campeon para volver al club, y muchas otras. Por donde se lo mire es una burrada. Su dinero lo va a recibir tarde o temprano, pero la oportunidad de estar ahi, ahi, casi tocando el objectivo, eso, talvez no volvera. Es doloroso que no te paguen? Si. Da rabia? si. Pero hay soluciones. Hasta puedes pedir un prestamo a intereses con una coneccion con la deuda del club hacia ti. Ni siquiera estoy en contra de poner abogados contra el club para reclamar una deuda con intereses. Pero danar perder el campeonato por que te deben, no te la paso.

y lo dijo el Viernes 22 de Diciembre a las 14:30 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

No coincido que el Pacha vaya a remontar. Si no aprendio a dar un pase o levantar centros, no lo va a hacer ahora. Es mas, al Pacha los adversarios lo dejan correr con la pelota porque saben que no sabe lo que hacer con ella. Hasta yo, cuando el pacha desborda, ni presto mucha atencion, la expectativa baja de 10 a 2. No estoy de acuerdo con los que dicen que no sabe posicionarse en la defensa. Pienso que ha mejorado en ese rubro. Y su fuerte es en el mano a mano: raramente pierde en el forcejeo. Pero despues que la recupera, a no ser que la pase para atras, la pierde. Y aun pasando para atras, genera pases peligrosos y algunos terminaron en gol. Lo siento, pero es lo que veo.

y lo dijo el Jueves 21 de Diciembre a las 13:18 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

La dupla Morro Garcia y Maureen Franco me gusta. Maureen Franco puede no ser un jugador vistoso, ni estetico, es un jugador con calle, manoso, fuerte, certero, y luchador. Hace goles. Y hasta patea penales y tiros libres. Parece salido de la carcel, pero genera, no solo espera que se la den hecha. Eso si, me da la impresion que hay que exigirle, porque se puede volver peresoso en la comodidad. El Morro es el Morro, punto. Es dificil traerlo, pero seria desnivelante en el medio. A Romero lo quiero en el equipo, pero no lo traeria en estos momentos, a no ser que se vaya el Tata. Romero es mejor que el Tata. Pero se parecen un poco. Romero tiene mas llegada, mas fuerza, mas entrega, y un poco mas de llegada. Pero, en general, cumplen una funcion similar. Junior Arias? No es malo. Pero, Franco es mejor. Necesitamos laterales. No podemos malgastar a Zunino en el lateral. Y definitivamente el Pacha no puede ni pasar la globa, ni tirar un centro. Marca bien. Ha mejorado en eso. Pero, no ha evolucionado con la pelota. Es mas, lo etiqueto como un jugador de muy mal pie. Hasta diria que tiene un problema visuo-motor. Es importante para un lateral? Para algunos si, para otros no. Para mi, si. Lo siento porque la hinchada lo quiere un monton, y entiendo porque. DePena se fue en un gran nivel. Si esta igual, lo quiero en el equipo. Kevin, realmente me calento. Que frialdad! Barcia, me encanta. Es un jugador letal, inteligente. Ojala se le de y no se lesione tanto. Polenta esta al tope de mi consideracion: completo...para el medio local. No se en lo internacional. Necesita compania urgente en la zaga. Conde? Mmm, no es malo. Es bueno con los pies. Saludos.

y lo dijo el Martes 19 de Diciembre a las 16:51 desde Trumbull, CT EEUU

Bet dijo:

Jugadores que traeria, que necesitamos, que no serian caro, y estan probado: Rafa Garcia, Otalvaro, De Pena, y Maureen Franco. Ya se que me van a matar con este ultimo, pero creanlo, da una buena mano con otro delantero que sea bueno. Es un jugador con "calle", manoso, certero en el remate, fuerte, distrae, arrastra marca, y lo hace porque si lo dejan, la manda a guardar. No es un tipo vistoso, pero juega y juega.

y lo dijo el Jueves 14 de Diciembre a las 15:14 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Mucha letra: nuevo tecnico, pedidos de jugadores, bla, bla, bla. Se las hago cortito amigos: Si sigue este colegio de arbitros, no salimos campeones. Hay que patear el tablero. Como se hace eso? No se. No soy dirigente. Chau.

y lo dijo el Sabado 9 de Diciembre a las 22:49 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Acevedo: buen tecnico, Almada: buen tecnico, Carrasco: es como hechar una moneda al aire, pero puede salir bien. Gutierrez: buen tecnico. Medina: otra moneda al aire, pero con distintas connotaciones. Pero el bochornoso Alejandro Acevedo me da verguenza. Eso si que es tarraja.

y lo dijo el Jueves 7 de Diciembre a las 16:46 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Dada la situacion economica: el Guti o Carrasco. Ningun tecnico me entusiasma mucho y mas teniendo en cuenta que te digitan los campeonatos. El futbol uruguayo es algo podrido que mata cualquier deportividad. No me gusta perder, pero me las banco, pero cuando hay deshonestidad te quita las ganas. De todas maneras, a nadie le importa. Para vender tv y mantener el futbol vivo ($) necesitan que todos ganen.

y lo dijo el Miércoles 6 de Diciembre a las 9:37 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Perdimos el uruguayo feo, cayendonos a pedazos, despues de llevar muchos puntos de ventaja sobre Penarol. En el pasado, perder el uruguayo era razon suficiente para cambiar el tecnico, aunque hubiera jugado bien/bonito. Pero tampoco jugamos ni bien ni bonito. Pero, si eso no fuera suficiente, tampoco le dimos chances a los jugadores de la cantera. Eso causa un perjuicio sin precedentes en las ultimas decadas. Lasarte insistio con jugadores que no anduvieron (Fucile, Kevin, Silvera, Espino, Tata) y dejo en el banco a jugadores que despues demostraron ser mejores ( Carballo, Zunino, y hasta el propio Seba Rodriguez). Inclusive, el mismisimo Rafa Garcia era suplente, hasta que la realidad le demostro lo contrario. No habia jugadas preparadas (tiros libres, corners, saque de metas, nada). No pasabamos bien, ni marcamos bien. Y no ganamos partidos claves. No voy a seguir porque creo que hay razones suficientes para un cambio.

y lo dijo el Lunes 4 de Diciembre a las 19:38 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Hace muchos anos que leo y participo en el talud. Y a travez de los anos, hubo una minoria que discutia la existencia de un sistema que perjudicaba o trataba de perjudicar a Nacional. Yo siempre crei que existia, pero algunos posteos que lo negaban tenian ciertos argumentos logicos. Como resultado, yo en algun momento me plantie si yo era el paranoico. Pero ahora veo todo muy claro. Y por sobre todo, YA NO VEO a esa minoria discutiendo la existencia de esa mafia. Creo que con el tiempo, "el sistema" se canso de usar caretas, y decidio que cada uno es lo que es, y hay que salir del "closet". Lo de la mutual fue algo que mato todo argumento. La opinion de personas publicas (Godin, Lugano, etc.) ayudaron a destapar. Pero por sobre todo las evidencias son contundentes. Lo de Rampla? Alguien tenia dudas de que Rampla no podia pagar todo esto? Discutirlo, seria un insulto...

y lo dijo el Miércoles 22 de Noviembre a las 14:18 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Hace tiempo que no escribo. Pero estuve leyendo. Y despues de lo que vi hoy contra Cerro, ya les digo: Nacional no gana este campeonato de ninguna manera. Es un robo. Que asco! Ya no es un deporte. El juez cobro el penal a Rolin porque seria demasiado. Fue el penal mas grande que hemos visto en mucho tiempo, sino no lo cobraba. Para Cerro era todo lo contrario. Ante la caida mas chica era tiro libre o penal. Es un descaro demasiado evidente. Penarol no tiene nada. Pero manana gana como sea. Lo siento por aquellos que todavia creen en el futbol. Saludos

y lo dijo el Miércoles 15 de Noviembre a las 22:49 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Ya esta, cerra... Partido apretado, el juez lo soluciono. Asi cualquiera gana.

y lo dijo el Miércoles 8 de Noviembre a las 22:16 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Silencio, psssst. No sea cosa que nos llamen llorones. Calladitos. Es verdad, nos estan robando descaradamente, sin ninguna verguenza, pero no podemos hablar, no sea cosa que quedemos mal parados. Callemonos, vayamonos de vacaciones, dejemos solos a los jugadores y cuerpo tecnico que luchen. No es necesario defenderlos. Despues de todo, los partidos se ganan en la cancha, o no? Y asi pasaron 5 anos. Hasta que llego el hugo.

y lo dijo el Domingo 5 de Noviembre a las 22:53 desde Trumbull, CT EEUU

bETO dijo:

El campeonato esta perdido. Lo mejor entre lo malo seria que Penarol no lo gane. Mirando para adentro, quien es culpable? Los jugadores, el cuerpo tecnico, o la directiva? Veo distintas opiniones. En distintos grados, todos. Pero pienso que cuando nos desmantelamos comenzo la debacle. Quien tomo esa decision? Ese/esos son los responsables. Ahora bien, nos desmantelamos, pero todos coincidimos que el plantel que quedo no era tan malo. Y probablemente por eso se arriesgo a desmantelar. Se creyo que el plantel que quedaba era suficiente. Pues bien, la realidad demostro que el gran plantel que habia encubria un problema que existia, la falta de ideas. Se ganaba porque teniamos un plantel bueno y numeroso. Sin ello, no hubo ideas. Entonces, el cuerpo tecnico tambien tiene responsabilidad. Por ultimo, los jugadores tambien son responsables. No aprendieron la leccion de que cada partido es una final. Se aburguesaron, y pagaran el precio. Muchos se van a ir. Algun dia aprenderan. O nunca.

y lo dijo el Martes 17 de Octubre a las 12:56 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Fue un partido hasta la expulsion de Polenta y despues todo cambio. Pero aun asi, pudimos ganar, y no se dio. Las deficiencias son claras y hay que corregirlas. Toda la defensa necesita un cambio, con excepcion de Polenta, por lejos el mejor. Rogel no esta pronto, hay que admitirlo. Pero, si quieren darle minutos y perder es otro tema. Eso no quiere decir que no sea buen jugador. Tampoco creo que vaya a ser otro Coates. Espino marca bien, pero no le pasen la pelota. Pasarsela es perder. No tiene cordiancion suficiente para dar buenos pases. Del medio para adelante no lo vi tan mal.

y lo dijo el Domingo 17 de Setiembre a las 19:57 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Mi equipo para el domingo: Conde, Fucile, Rogel, Polenta, Pacha. Medio, Arizmendi, zunino, Rodriguez y Viudez. Adelante, Aguirre y Bueno. Si no esta pronto Arizmendi, va el tata recostado a la defensa. Suplentes: Rolin, Vina, Tata, Ramirez, Barcia y Fernandez.

y lo dijo el Miércoles 13 de Setiembre a las 13:04 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Hay 6 jugadores que andan bien: Conde, Polenta, Seba Rodriguez, Viudez, Arizmendi y Aguirre. Y hay cuatro, (dos atras) un volante ofensivo y un delantero que dan lastima. Simplemente da lastima verlos. Duele. La unica explicacion para que jueguen de titular es que los suplentes deben andar muy mal en las practicas. Y para jugar peor que eso, hay que andar muy mal. Hay un jugador al que Lasarte se empecino de que es titular y desde hace un ano no juega un partido bien. Y para peor no arriesga la patita en ninguna pelota. Juega y corre en puntas de pie, toca la pelota siempre y cuando no haya una pierna cerca. Estamos en el horno con el en un partido friccionado. Los mejores: Polenta y Viudez. No acepto que Viudez desaparece. Nadie puede jugar solo en un equipo. La ineptitud es tal, que veo a Polenta subir mas de lo comun. Es una senal de desconfianza en los delanteros y un mesaje de que no le hacemos un gol a nadie. Tenemos otro jugador con un problema de coordinacion motora significante para un profesional. Y no lo veo mejorar. Y ya raya cerca de lo absurdo para un equipo como Nacional. A esto, sumemosle que nos decisimos de todos los recambios, por las dudas, si habia alguna chance. De todas maneras, Penarol no tiene nada. Y si jugamos con todo, llevamos el partido a lo fisico -porque nosotros tampoco tenemos nada- las chances se incrementan. Penarol esta lleno de viejos (Cebolla, Estoyanoff, Maxi Rodriguez, Gargano). El planteamiento del ultimo partido clasico seria lo adecuado, pero con delanteros rapidos (Bueno, Aguirre y Viudez). En el medio Arizmendi (si esta pronto) Seba Rodriguez y el Tata (ya extrano a Carballo). Atras, que sea lo que Dios quiera. Se salva solo Polenta y Conde.

y lo dijo el Martes 12 de Setiembre a las 20:28 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Cada vez que Lasarte pone una alineacion, miro un aspecto que no se puede dejar de lado: velocidad. Adelante no tenemos problemas. Pero en el medio si. Se nos fue el unico mediocampista mixto con velocidad (Carballo). La solucion es Zunino. No me gusta el Tata, Arismendi y Seba Rodriguez juntos. Sebastian Rodriguez es titular en estos momentos. Y Arismendi...tambien. El Tata no lo es. Para mejorar un poco en ese rubro, si Lasarte insiste con un medio campo donde todos tengan marca, pondria a Zunino por el Tata. Creo que le daria mas projeccion ofensiva, mas rapidez, e inclusive alguna posibilidad de gol de parte de Zunino. Y no perderia en marca. Fucile todavia aguanta. Ya no es el mismo, pero no lo veo tan mal. Aclaro, tampoco lo veo bien. Saludos.

y lo dijo el Martes 29 de Agosto a las 13:46 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Carballo, desde el primer momento se vio que estabamos frente a un jugador completo para el puesto. Es mas, salvo de saguero, se mueve bien donde sea. Y recien esta empezando. Necesitamos vender, pero hay que cotizarlo alto. Pienso que Nacional como que escondio al jugador hasta que no pudo mas. Es demasiado evidente que es un buen jugador.

y lo dijo el Miércoles 23 de Agosto a las 12:23 desde Trumbull, CT EE.UU.




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta