El Talud

Primero que nada, agradecer este espacio que tenemos los hinchas, gente común, para expresarnos sobre todos los temas de nuestro club. Y segundo, pedir disculpas a los lectores, pero voy a continuar sobre la polémica del inflable, porque entiendo que esto, es solo el principio. Ante tanto comunicado, de un lado y del otro (sin ninguna consecuencia), me veo obligado a hacer algunas apreciaciones tan básicas, que hasta ahora, entendía innecesarias. ¿Se agrede con este tipo de actitudes, bromas, guarangadas, o como se le quiera llamar? Como la respuesta por SI, o por NO, genera polémica, habrá que analizar un poquito más, y establecer comparaciones, desarrollar figuras; yo que se. Me parece todo lamentable, pero bueno. Adelante. Vamos por la fácil. Hagamonos algunas pregunta simples, como para deshacer algunos nudos. ¿Que diferencia hay entre lo que se hizo el viernes, y que una docena de adultos enfrente a cada uno de los niños de nuestro ,hinchas de Nacional, caminando por las calles, en las escuelas, delante de otros niños, delante de otros adultos, y los INSULTE, A TODOS, groseramente, porque son hichas de Nacional? ¿Cual es la diferencia, en lo elemental, entre esta actitud, y el insulto o acoso a otro niño por su aspecto físico, su color de piel, su condicion social, su religion, etc? ¿Que pasaría si en respuesta a lo que pasó, un grupo de personas adultas, hinchas de Nacional, infla una gallina más grande y mugrienta, y se saca una foto para que aparezca en todos los medios de prensa del país? (...si tomamos como referencia el muñequito a Pacheco.... mas vale ni pensar) ¿Cual es el derecho que se ganaron estos adultos, para justamente, aparecer en la portada de todos los medios del pais, con un insulto como éste? ¿Tenemos todos los ciudadanos, el derecho de tanta cobertura mediática, cuando insultamos a otros? Y la pregunta más simple, y más dificil de responder. ¿Que es lo que realmente se busca con este tipo de actitudes, que parten de la cobardía de quien cuenta con un contexto de impunidad que lo ampara? Esto, es simplente EL C-O-M-I-E-N-Z-O, de la discusión. Después, viene el final. La sanción. La denuncia, y el proceso legal, al cual tiene que ser somentido todo ciudadano que comete viola una ley, y por lo tanto, comete un delito. Lo que estamos esperando, los ciudadanos de este pais. Los buenos. Los que queremos que se aplique la ley, sin miramientos de camisetas, religion, politica o posicion social. Todo comunicado, y toda retórica, por más bonita que sea, solo consigue desviar el centro del asunto. NO HAY SOLUCIÓN POSIBLE A ESTE PROBLEMA, QUE NO SEA EL PROCESAMIENTO DE LOS RESPONSABLES, y no nos cansaremos de denunciarlo Muchas gracias

GS seguís dando vuelta la ensalada y agregando poco argumento sólido. Seguís hablando de supuestos y de "la gente"... ese imaginario intangible del cual todos se quieren apoderar! Qué gente? Me parece perfecto que el tema lo resuelvan los socios! Si hay tantos en contra, por que no se ha llamado a asamblea? Cuántos son los socios que respaldan tu propuesta, me gustaría ver una lista de nombres y padrones. Porque lo que hasta ahora hay y con nombre y apellido son 600 inscriptos... 600, para los palcos! Y haciendo números, no son 600 socios, son 600 inscriptos, así que sacá cuentas... multiplicá eso por varios socios que van a un palco. Perdoname, pero estoy cansado de que en Uruguay todos seamos "especialistas" en todos los temas, y nos creamos que los que hacen las cosas son giles manejados a control remoto. Morgan y la gente de la comisión de obras no sabrán un poquito más que nosotros del tema estadio y que es lo que más le sirve a Nacional? Digo, para pensar un poquito, no? Un SI enorme al crecimiento autosustentable del GPC! Saludos

Nunca vi jugar al Pepe Urruzmendi. Lo que conozco es por mi viejo pero por lo que dice Morán en Páginas fue un jugador tremendo. Con 16 años jugó en la selección y en Nacional. Al Indio si lo vi y fue un gran jugador de fútbol y es un gran hincha.

fue ayer pero más vale tarde que nunca, FELIZ CUMPLE PICHÓN!!! // Ah, ahora damiani va a pedir la mitad de la plata al brou para su gallinero, de donde sale la otra mitad? Se viene el tenfield arena....si el fútbol es un negocio, si la empresa dueña del mismo llega hasta darles platar para construirles el gallinero, no los ayudará en nada más? Somos "perseguidos" o tenemos cerebro y pensamos y no nos comemos los mocos? Ah, a esa empresa de paco casal el estado le acaba de otorgar un canal de aire..."sistema"? naaaaaa, somos "perseguidos" nomás

Estimado Tinchobolso, a mi humilde entender los que tienen que proponer una propuesta alternativa son los dirigentes, que para eso están, y no el grupo "no limitar..." que lo único que está haciendo es poner sobre el tapete un tema que es mucho más importante de lo que muchos piensan. ¿¿¿Acaso está mal querer que el rumbo de crecimiento que tome el Parque en un futuro sea decidido en una Asamblea de socios y por mayorías y no por unos pocos??? ¿¿¿Está mal pedir un proyecto serio a largo plazo donde se especifiquen y comprometan CLARAMENTE cada una de las etapas que se piensan dar??? Tal cual se ha presentado la propuesta actual, se quieren construir palcos y no está previsto construir más tribuna... palabras de Morgan, no es invento de nadie.... A mi humilde entender, se está priorizando el interés de unos pocos por sobre las necesidades de la mayoría. Este año, ya jugamos dos partidos por el Uruguayo a cancha repleta (Sudamérica y River). Si hubiésemos clasificado a la Sudamericana, podrían haber sido otros tantos. Y si le sumamos los tres de local por Libertadores, sin contar clásicos, podríamos decir en un año "normal" y siendo lo más equilibrados posible, podríamos jugar no menos de 10 partidos con el Parque lleno y quedando gente afuera. Nacional tiene 65.000 socios y pretende ir por los 100.000. Y esta propuesta (decreto diría yo) a lo único que aspira es a satisfacer las necesidades de unos pocos y por eso, yo no estoy de acuerdo así como está planteado. Si me dicen que los palcos se construyen con el objetivo de recaudar capital para invertir en más tribunas, tal cual como se ha hecho hasta ahora, soy el primero en darle para adelante al proyecto. Pero desgraciadamente no ha sido así como fue planteado y es más, se ha dejado en claro que construir más tribuna no es la prioridad. Saludos.

El Tribunal no puede quedar ajeno a la situación generada por la foto en el basquet, ya que de no tomar medidas la violencia quedará instalada en el ambiente del baloncesto. La situación parece ser dura para los jugadores que aparecen en la foto ya que los clubes salieron desesperados a justificar lo injustificable. Este es el momento justo para determinar el futuro de la tranquilidad del juego en la Liga que esta por comenzar y en caso de no tomar medidas, no por venganza, sino que se genera un pésimo presente. Es real que todo lo que sucede, sucede por algo, es decir si sucede responde siempre a una razón determinante (la Foto) y conociendo esa razón se puede saber lo que sucederá en el futuro ( las sanciones ejemplarizantes para cortar la violencia que seguramente de no tomar medidas sucederá y no por Nacional sino por el propio Tribunal. Y además lo más importante el insulto a una Institución por parte de un grupo de jugadores y técnicos.

Es como vos decís tinchobolsilludo!!! Yo no puedo creer que siga existiendo gente que tenga este tipo de iniciativas que solamente critican lo que otros proponen. Qué es esto de usar una red social para criticar las obras del Parque? Pero que flaco favor le hacemos a Nacional! Limitar Parque? Pero quién habló de limitar el Parque? Inentendible y desubicada iniciativa!

Disculpenmé muchachos de "no limitar la capacidad del parque" pero me sigue resultando pésima su línea argumental y su forma de llevarla adelante... una página de Facebook??? Sigo sin escuchar una propuesta sólida de como sustituir los ingresos que generarían los palcos para los cuales hay más de ¡600 inscriptos! Sigo sin entender de dónde sacan (por lo visto intuyen) que se va a limitar la capacidad del GPC y no entiendo el cuestionamiento sobre "¿Cuánta plata va a entrar?" Tampoco quiero "cerrarle el orto a nadie", quiero que Nacional se haga más grande por la propia institución, me importa un pomo "cerrarle el orto a nadie". Lo que sigo viendo es que Nacional crece a impulso propio, sin pedirle nada a nadie, y en base a recursos genuinos, mientras otros ya no saben que inventar ni como arrastrarse para poner 2 ladrillos juntos en un baldío allá por donde el diablo perdió el tridente! Si nuestro aporte es criticar y decir no sin una propuesta seria, creo que vamos por un pésimo camino!

IMPRESIONANTE "PAGINAS DE VIDA". La verdad que está de más. Soy un tipo de 31 años y mi viejo me contó de todos los "mostros" que jugaron en el bolso, pero la franqueza y el estilo de boliche de la entrevista es genial. No puedo esperar para ver el próximo. Muchas gracias a todo Decano.com, DecanoTV y Aceituna. Saludos muchachos, a seguir así.

RUFFO en el ambiente siempre se comento que el dt era del otro cuadro. se confirmo igual a no sacarnos del tema por un pato de hule gigante um um digno de psicologos asi nos ven que complejo de inferioridad tienen. Y a lo mejor el manya camuflado de ney suspende a los del año 13 y no puden jugar mas amistosos ja ja inmundos son de lo peor .