El Talud

Ah, y no me olvido del último partido que jugamos de local en el Parque contra river el año pasado, NOS AFANARON. Raro... saben quien fue el juez?? fernando falce!! Partido previo al clásico era... NOS EXPULSÓ A GONZALO BUENO PORQUE TUVO GANAS. Le fracturaron la clavícula a Facundo Píriz pero no sacó ni amarilla... Nos hizo entrar poco a poco, nos fue cobrando todo en contra, nos hizo calentar, el golero Fracasoreli, demoraba 2 minutos en cada saque de arco y nada decía el juez... Espero que no suceda lo mismo, porque sino el ambiente se va a volver bravo. Vamo Nacional!

Sabes que pasa PAZBOLSO, que lo que hay que definir es una estrategia y esa estrategia seguirla. En los temas que competen a la política de Nacional, yo tengo la opinión de que no debería operar la directiva de turno, sino que debería ser una política mucho más profunda que sea concensuada por un grupo de "notables" (ex presidentes, directivos importantes, hinchas destacados) y acorde al pedido del hincha. De esa forma nos dejaríamos de joder con este y aquel. No creo en la lucha electoral en Nacional. Estoy podrido de sentir "los espacios cedidos", no jodan más con eso, parecen el PP (aquí en España) y la "herencia recibida" y ya hace un montón que están en el gobierno. Ya fue. Nos han cagado toda la vida, con tigres y con palomas, siempre nos terminan clavando (salvo expcepciones). Siempre ha sido una lucha encarnizada por estar en los centros de poder y en el 99% de los casos, nos terminan garchando igual. Yo entiendo que hay que tener presencia, ser justos y no dejarnos caminar, pero de repente, solo de repente, es un muy buen momento para transformarnos en el Club que deberíamos ser, ser serios, tirar de los dos millones de hinchas, comunicar bien, tener un proyecto deportivo serio y con proyección, seguir haciendo crecer el parque, los céspedes y todo lo que tenemos y toda estas manga de mediocres de mierda, ladrones y cuidachacra van a terminar hociando, cuando se den cuenta lo lejos que estamos. Hay que respetar la estrategia y Alarcón la tuvo y la bancó, en el acierto o en el error. Hay que dejarse de joder un poco con "los espacios cedidos" y meter lo más callado la boca que se pueda, para "recuperarlos" o lo que sea.

Dos temas: El Pablo, por favor, negociar es precisamente eso! Nacional se va a sentar a negociar con Tenfield y ver que le ofrece, se va a sentar a negociar solito y sin asambleas! Acá seguimos confundiendo todo. Nacional se va a sentar a negociar con Tenfield por separado, como se negocia en todos los países del mundo. Y dentro de esa negociación Nacional pondrá la condición de tener un programa propio o de como hacer el uso de sus imágenes. Nacional no es una cadena de televisión, ni tiene canal, ni estudios! El Barcelona no se filma y transmite sus propios partidos, negocia con las cadenas de televisión el uso de su imagen; tal como lo quiere hacer Nacional! No seamos cerrados. Saludos! Sayabolso... comparto plenamente tu postura. Acá no estamos hablando de una jugada puntual, estamos hablando de que nos ponen a Vázquez, figura CONSULAR del video presentado por Nacional sobre los errores arbitrales, en un partido clave y... ohhh, vaya casualidad: Rojas, penales no cobrados, goles anulados, y rojas guardaditas en el bolsillo cuando correspondía sacárselas al contrario. UN ROBO POR DONDE SE LO MIRE! En esta si que no coincido con vos Pazbolso, no podemos presentar un video sobre los horrores arbitrales, y dejar calladitos la boca que nos designen a un juez que es actor principal en ese video, que encima nos asalta en un partido vital! Y mucho menos justificarlo! Y menos que menos salir a decir después que se "rompió el jarrón" que otros presionaron al juez. HAY QUE ACTUAR ANTES! Nos confiamos y sufrimos las consecuencias. Un juez que venía de ser sancionado por favorecer a los del 13, le dan como premio el partido más importante de la fecha y... adivinen... Nacional pierde 2 a 0 con arbitraje escandaloso! Entonces, tremendo error de la directiva, tremendo; y hay que asumirlo!

no quiero hablar más de los arbitrajes, pero el tema principal no es si era offside cuando echaron al agarraporongas, o la dualidad de criterios de vasquez. Acá lo PRINCIPAL es que vasquez haya arbitrado el partido más importante de la fecha luego de un pésimo arbitraje despojando a desertor de los tres puntos en el franzini, debió ser sancionado y fue PREMIADO por favorecer a la gallina. Es también insólito que Nacional no haya puesto el grito en el cielo por esa situación y haya incluso permitido que fuera danubio quien presionara (si es que era necesaria la presión), eso es insólito. No hablo más, espero la SANCIÓN ejemplarizante para vasquez, o se lo va a premiar NUEVAMENTE por hacer los mandados? si es así y no hacemos nada, el campeonato está perdido.

La mediocridad del periodismo local es terrible, y está distorsionando el fútbol porque "deseduca" a los aficionados. Desde hace tiempo han reducido el comentario a lo que ellos llaman "jugadas polémicas", y ocupan el 80% de los programas deportivos (todos de mierda, con la excepción de Kapos porque ahí habla gente que entiende de lo que habla y al menos se respetan el uso de la palabra) que hay en eso. Así es fácil hacer "periodismo deportivo", no requiere ninguna preparación. Basta presentarse en el programa, dar una opinión cualquiera de las jugadas que se eligen como "polémicas" (generalmente mal intencionadas y mal argumentadas, y sin apoyo en la opinión de un juez con experiencia, o de una lectura profesional del reglamento), y chau. Con eso lo que han logrado es que el aficionado piense que el problema de los partidos son los jueces, y con eso echan leña al fuego de los sentimientos "justicieros", que son los que generan toda la violencia, precisamente. Por mi parte, la justicia en fútbol, como en la vida, no existe. Uno puede tratar de arrimarse, pero los jueces no son máquinas. A su vez, cuando un sistema opera, en piloto automático, con "antipatía" hacia un equipo, como viene ocurriendo hace algunos años con Nacional, es muy difícil porque no es solo el juez: es el Colegio, la AUF, y sobre todo la prensa, que te la "maquilla" como dijo el filósofo Jorge Bava. Lo mismo pasó contra Peñarol cuando el sistema se enemistó con el viejo Damiani. No les cobraban una a favor, el viento era todo en contra, y así es que se hundieron en años de desastres. En los 90 cuando Damiani y el sistema iban de la manito, nosotros no podíamos ganar ni que hubiéramos tenido a O'Neill, Sosa y Recoba juntos en el cuadro. En cuanto a los periodistas, se pasan disertando sobre cosas que no tienen vuelta (¿de qué carajo sirve que Scelza "admita" que el juez debió expulsar a Ricca, si el partido ya terminó y ya marchamos?) En el mundo real, los programas deportivos dedican el 90% del tiempo a analizar táctica y desempeños individuales. Hay especialistas de veras y hay tecnología que apoya, con estadísticas, lo que se dice. En lugar de repetir como loros, como se hace acá, lo que se le ocurre a la mala leche de cualquiera (por ejemplo, que Lodeiro jugó horrible el otro día, cuando yo vi la repetición del partido el sábado y noté que dio una cantidad de buenos pases, sobre todo por izquierda, además del bruto pase que dejó a Luis solo por derecha en el primer tiempo, y que marcó un montón; mientras que Ramírez, como se dio vuelta y tiró la bola al medio sin mirar, ya jugó para un "8" según los manyaperiodistas). En el mundo, para que se ocupen del juez, tiene que ser alevoso y no dejar lugar a dudas que hubo una tendencia a perjudicar. Dicho eso, es claro que en el fútbol los jueces pueden torcer el resultado de un campeonato, no solo de un partido. Ya ocurrió (Clausura 2010 en contra nuestra, o a favor nuestro el Uruguayo especial del 2005 con Méndez & Cia, pese a quien pese) y parece que puede volver a ocurrir. Lo de Vázquez el otro día pareció muy sospechoso. Yo en general pienso que los jueces se equivocan para todos lados porque son malos, y está lleno de errores que nos han favorecido, o perjudicado a los rivales. Pero lo del sábado fue todo para el mismo lado: no cobrar uno (o dos) penales para Nacional al principio; echar sin vacilación al mejor defensa de Nacional (el que le arregló la defensa, de hecho) y ahora amenazar con darle varios partidos, por una plancha como hay muchas que no lastimó, etc.; no echar al de Danubio en jugada peor; anularle sin motivo un gol a Nacional a diez minutos del final, que podría haber dado espacio para remontada, etc. Es decir, en todas las claves, fue cocinando el partido a favor de Danubio. Igual, como siempre, si nosotros hubiésemos jugado bien, no hay juez que valga. Los jueces te la complican cuando los partidos son parejos, nada más. Nacional mejoró la defensa pese a los errores del otro día, y si logra mantener buen funcionamiento defensivo contra River, puede ganar en cualquier momento. Falta mucho arriba.

Recuerdo en plena campaña electoral como se le echaba la culpa a Alarcón de toda la inacción de Nacional en la Auf. Recuerdo también que se corrió el rumor de que Balbi era como un león enjaulado que quería trancar y meter el peso pero "no lo dejaban". Y también corría el rumor que con Ache lo dejarían actuar como él pensaba. Bueno, si esto es actuar.... Otro tema, leo con mucha preocupación en el artículo "Vazquez, el dinero y la televisión" que ahora no tenemos otra que sentarnos a negociar con Tenfield....o sea que...chau canal propio, chau a negociar nuestros derechos directamente, chau a la verdadera independencia económica y chau a enfrentarnos con el sistema. Larga vida al Sistema.

no estoy de acuerdo con Pazbolso. Dicen las nuevas recomendaciones para cobrar el offside: Fuera de Juego: Se determinará por “cualquier parte de la cabeza, cuerpo o pies”. Se excluyen las manos, que no intervienen en el juego. Se cobra solo si incide en el juego. Esto es CUANDO EL JUGADOR TOCA LA PELOTA. Bien, la pelota nunca llegó al jugador adelantado porque Rodríguez se encarga de tirarlo al suelo antes de que la toque. Penal.

Me parece que hace mucho que estamos trabajando en silencio , mientras nos cocinan y ya no a fuego lento sino a todo dar , con peligro de "arrebatarnos" !! No se ven los resultados, estamos como en aquellos periodos negros de la Seleccion Nacional que perdiamos jugando a la retranca y volviamos a perder jugando a lo mismo y se decia que estabamos recogiendo experiencias, que el futbol habia cambiado y nos habiamos quedado atras ....aca tambien nos estamos quedando atras mientras conseguimos pruebas pero seguimos trabajando en silencio , cada vez mas en silencio !! No podemos dejar de participar por una tradicion asociacionista de Nacional que viene de sus inicios, por un tema economico y de crecimiento institucional , pero habra que evaluar por medio de una Asamblea General los pasos a dar si estos atropellos continuan , asi no se puede continuar ...por lo menos DENUNCIAR PUBLICAMENTE , de no hacerlo y declarar por parte de nuestras dirigencia que son errores humanos, que el juez debe decidir al instante y no cuenta con la posibilidad de volver a verlo varias veces de distintos angulos y en camara lenta o detenida , que no se plantea ninguna accion al respecto ....es mas de lo mismo y NO DA RESULTADOS !!!

Como le va estimado Daniel Barrios! Sí... si no hubiera existido la misma jugada al inicio del segundo tiempo con una sanción totalmente distinta, estaría de acuerdo. Pero al existir tamaña dualidad de criterios, o De Los Santos está mal expulsado, o el jugador de Danubio está mal "dejado" en cancha. Abrazo grande. Guillegargola se ve que estás enamorado de artigas (lo escribe con minúscula); entonces si entra Jack el Destripador a opinar y lo tratan de infiltrado también te solidarizás con él? O Damiani? O el Pony Pacheco? Criterio inteligente el tuyo. Te lo repito por última vez a ver si lo podés entender; cualquiera puede opinar, ahora, si ves el historial de un "nick" y TODOS los posteos son para tirar mierda, y cuando Nacional gana, no habre la boca ni por decreto, no precisás ser muy iluminado para sacar conclusiones!

JAL , estoy de acuerdo con la cronologia de los hechos y con las consecuencias de la desaparicion fisica del Contador , que por lo menos tenia un poco mas de personalidad que este "pobre mozo" hoy al frente del "gallinero inmundo", no le gustaba que lo llevaran de la correa, por lo menos publicamente y no estaba dispuesto a ser "mandadero" de Casal !! Tampoco podemos perder de vista el aumento del poder del Paco , al crecer en importancia el depto periodistico del Zar , pudiendo comprar mas voluntades y /o amenazando a los "rebeldes" ya sea cortandoles un pase , ensuciando en su pasquin , presionando a dirigentes que necesitan de Casal para pagar deudas de las instituciones y personales y a periodistas que no quieren terminar como Carlitos Munoz , al que se le cerraron TODAS las puertas , los seleccionadores nacionales de todas las divisiones que dependen del OK de Casal para "seleccionar" a quien el Zar les digite, los integrantes del Ejecutivo , los mienbros del Colegio de Arbitros , la Comision de Seguridad , el "milicaje" ....etc , etc Sabes lo que me preocuparia profundamente ver un dia a nuestros dirigentes en esa lista interminable de todos los estratos de nuestro futbol , entonces si , cerra y vamos !! Este cambio de actitud , que es real y mas que evidente, me da mas la impresion que la "de trabajar en silencio" la de si no podes derrotar a tu "enemigo" , unete a el !! Desde afuera de la "cocina" de nuestro futbol , jamas sabremos la fuerza del "animal" con que nos estamos enfrentando, debemos redoblar el esfuerzo porque es inaceptable que pretendan digitar cuando nos va a tocar ganar y/o salir campeones . Ya no aparecen mas "Lalos Fernandez o Victors Hugos Morales" para denunciar de frente , solo "mamones y alcahuetes" que hasta mostrando los videos en camara lenta te quieren hacer ver otra cosa o simplemente reconocen la falta ....pero "joderse y tomar quina" !! VAMO' LA BLANCA TODAVIA !!!