SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
gonzalo dijo:
buenas noches quiero aclararle al forers tuya hector cuando vio a Balsas jugar bien sacando un partido que le metio dos a racing,a veces no se si ven lo mismo que yo. balsas cuando vino se había ido veinte días antes a España con su familia y llego con diez quilos mas.estuvo mas de un mes para ponerse en forma teniendo solamente 20 AÑOS.que goles ha hecho?.Decir que es hincha de nacional no vale porque esto se juega por guita.
fede53bolso dijo:
Hay que dejar de hecharle la culpa a las individualidades en Nacional... Creo que se esta errando el camino hace tiempo, porque estamos trayendo a jugadores buenos con buenos rendimientos que terminan muriendo en la orilla porque Nacional no esta haciendo bien las cosas! Empezando por la directiva... Vamos a dejarnos de traer nombres y vamos a ordenar la casa primero y hacer un proyecto a largo plazo con Guti! Vamo arriba Nacional!!!!
Jefe de los orientales dijo:
Nacional Querido !Jugaron el Domingo los 2 mas grandes del Rio de la Plata.Nos quisieron copiar: les dio miedo que se le mojaran las plumitas a la cofradia de gallinas...
fernando s dijo:
Que poco tenemos ? se habla del punta y pregunto quien arma el juego ? nacho o 20 minutos del chino ? la defensa es un flan y traen al hondureño que parece no lo convence al DT ? ahora dicen que necesitamos 2 defensas, uno con experiencia y se menciona a Polenta de Bentancur. Donde está la baja del presupuesto pregunto si tenemos a Mascia otro año mas con Alonso que tiene 35 años y no hace nada ..si es tan bueno porque no le salio un pase con el sueldon que gana ? le decimos no a Seba Fernandez porque es socio ,bolso y quiere jugar en el club que es hincha a pero trajimos a H.Gimenez ahora se habla de Taborda . Muy fuerte este año nuevamente va a ser un sufrimiento en lo deportivo no tenemos un equipo armado sigue el mal balance y ojalá me equivoque pero esta directiva ha perdido el rumbo. Con quien estamos con pako y Abulafia o con Valdez ? perdemos de nuevo como hace años con rafa fernandez en la mesa ? nos quitan al nuestro para que barrera vuelva al 13 y sea candidato de junior ...asi nos sacan de los neutrales ...a no olvidar que en la mesa va a seguir siendo 3 a 2 para el 13 y que federczok te cocina hasta en los amistosos. colegio de arbiros sin cambios y a ganar en todas las canchas donde quedo .
martin dijo:
que esta pasando en el club quieren seguir malgastando dinero en un jugador que ya paso por el club sin pena ni gloria por favor denle una oprotunidad a Mascia
JOTAEME dijo:
Si lo que vale es que taborda le pego a dario, entonces, traigamos al Chengue, que los arreo a unos cuantos, o al morro, que les metio pechera tambien.MASCIA TIENE QUE SER EL 9 TITULAR EN NACIONAL. Juan Cruz Mascia, Gutierrez, dele una chance que ese guri, la aprovecha a pleno.a taborda lo unico que le falta es florecer en primavera, porque tronco ya es.
VICENTE dijo:
ABB (17:14 hs.) "...ahora parecemos una institución enkilombada y que todo lo expone pa afuera..." Con el "parecemos" que utilizó la dama, me hizo esbozar una sonrisa en medio de este panorama tragi-cómico. Claro -y nó es culpa de ella! - la sonrisa me duró 2 segundos, no hay antiácido que pueda paliar este revoltijo en las tripas. En otro mensaje intentaba responderle a un colega que preguntaba en el Talud qué funciones y qué tareas cumplen Lembo y Blanco en el club, y reproduje un racconto de cosas PUBLICAS, conocidas por haberlas publicado la prensa desde el tiempo inicial de la actual directiva, algunas declaraciones de Enríquez sobre tareas y cometidos que estaba compartiendo con Blanco y también información publicada de cómo había sido -y el por qué, según datos salidos de la misma interna del club- la llegada de Blanco a Nacional, así como también algo sobre la designación de Lembo para lo cual me ajusté a las declaraciones del "Gallego" Roberto Roo que narraba algunas cortitas previas a la designación del nuevo G.D. Pues bien, hoy asistimos a una muestra -parcial, obviamente- de alguno de los resultados obtenidos con esos "dedazos"; el caso Taborda sirve como elemento probatorio de la ineptitud e incapacidad que exhiben quienes deben supervisar la parte técnico-deportiva del club y que deben ejercer sus funciones sin mengua de tipo alguno, aunque ello les costare el puesto (y el salario). Si el DT sabe -como todo Uruguay- que el club no puede ni debe gastar en contrataciones salvo las estrictamente imprescindibles -hay un problema gravísimo e insoluble con los contratos vigentes que no se pueden rescindir a la fuerza- y del día a la noche se le ocurre que además de lo que tiene y lo previsto (zaguero + punta "por afuera") también se le antoja pedir a un jugador -o "tipo" de jugador- que no estaba dentro de lo hablado, los 2 funcionarios que están para supervisarlo deben "cortarlo" de inmediato y llamarlo a la realidad, indicarle que las pautas están claras y que deberá arreglarse con lo que tiene (y en realidad, "tiene", que le gusten o nó los jugadores es tema aparte). Esto es clarísimo: el pedido de Gutiérrez NUNCA debió siquiera llegar a la directiva, debió ser abortado de inmediato por Blanco y Lembo y si el DT se ponía bellaco entonces ellos debían reportar su conducta a la directiva, pero nunca dejar progresar su pedido cual funcionarios públicos que "dan el pase" y se lavan las manos. De postre: si el pedido fue con nombre y apellido (cosa que nó sabemos) y el DT hubiese pedido expresamente a Taborda (repito: eso no lo sabemos) ambos funcionarios saben muuy bien cómo rindió en su pasaje anterior y el mini-conventillo que armó el jugador cuando se le dijo que debía irse, no pueden ignorar su pasado en el club. Y a la inversa, si el DT no pidió expresamente a Taborda sino a uno de su "tipo", entonces también son unos incapaces por proponer ellos el nombre de Taborda, ignorando lo pasado. Es totalmente irrelevante si Taborda o uno como él sería lo adecuado para el planteo y los jugadores que hoy tiene el club, aberraciones y disparates vemos todos los días. Hoy, el tema está en directiva y causa el revuelo que todos conocemos. Taborda es tan sólo un vehículo-excusa para el tema de fondo, hubo otros antes que no causaron tanto revuelo porque no trascendieron tanto y habrá otros en el futuro; sirven para fregarnos a todos por la trompa algunos pocos aspectos de la real situación interna y darnos una info breve (incompleta por cierto, quizá haya cosas positivas también, ojalá que sí) de las facetas de estas 2 personas designadas a "dedazo" limpio a las que el club -NOSOTROS- les pone un salario en el bolsillo mensualmente.
fernando dijo:
Señor ache en el manchester no conocen al presidente xq el manager es ferguson,no es lembo señor ache--! Deje de subestimar nuestra inteligencia señor ache!
damian dijo:
Ahora aparecen los defensores d taborda esto es increible jajaja taborda es tanta solucion como fueron balsas y bogoshian muchachos falta q pidan a gregorio perez eso d jugar al ollazo para ver q pasa es dl 13 n caigamos en esa esto es NACIONAL CARAJO !!!
marcelo dijo:
Loco dejensen de joder con Taborda gran persona es preferible qu juguemos con lo que tenemos si no tenemos dinero y no chamullen mas, conrespeto traigan una foca y por lo menos nos reimos un rato, por favor somos el mas grande respetemos la historia.
piri dijo:
vamos arriba nacional de PARAGUAY fuera tuerto alcahuete desertor inmundo
Profe de Sayago dijo:
Y ojo, que Taborda jugó solo 6 meses - un Apertura - y no quería irse. Yo creo que es un tipo que le puede parar el carro a los centrales de Penadoy. Me encanta Barcia y me gustaría ver al Nano jugando con Pereiro, necesitamos pausa en mitad de campo, si no viene Coates o Lugano, yo dejaría al Rafa como central, para mi la zaga jugó bien contra Boca. Nos falta en mitad de cancha distribuir mejor la pelota y que Alonso no juegue tan solo en el área.
Arielbolso dijo:
Juank, con respecto te lo digo pero si vos queres algo peor que el 0-5 que nos comimos en el ultimo clasico.....mejor cerra y vamo...no da para mas. Salute!
juan dijo:
En los últimas semanas escuché un par de notas al presidente y la verdad quedé preocupado. Lo veo con el balde puesto, con alguna respuesta fuera de tono, en una guerra medio sinsentido contra los periodistas, insinuando que los va a enfrentar pero quedando a mitad de camino y sugiriendo que la opinión de los hinchas es irrelevante porque nos dejamos llevar por operaciones de prensa. Yo soy achista, votante del presidente y soy de "los perseguidos" del talud, de los que creen que la prensa incide en el fútbol, que no es inocente, que opera y generalmente no a favor de Nacional. Pero de ahí a creer que si los hinchas cuestionamos la llegada de taborda o la llegada del hondureño es porque nos dejamos llevar por operaciones de prensa, es un disparate. Yo no quiero a Taborda porque tengo memoria, porque creo que necesitamos otra cosa y porque además creo que es ridículo que una directiva le rescinda a jugador en el 2013 y lo vuelva a traer en el 2014. Yo cuestioné la llegada del hondureño porque compré el discurso de pocos pero desnivelantes, de no traer por traer, de un zaguero con experiencia y no creo que sea el momento para traer una apuesta a futuro o un eventual buen negocio. Son posturas, todas respetables, pero lo que me preocupa es que de las palabras del presidente parece desprenderse que los hinchas no tenemos la capacidad de ver qué es lo mejor para el club porque nos dejamos llevar por el enemigo y tengo la sensación que piensa "cuánto más me pidan a sebastián Fernández, menos lo voy a traer". Ojalá el presidente baje la pelota y vea que la mayoría de los hinchas opinamos solamente porque queremos a Nacional, porque nos duele todo lo que pasó el semestre anterior y todos queremos aportar soluciones para salir de este momento, y en mi caso personal, también quiero lo mejor para el presidente de Nacional, porque creo que si le va bien al presidente nos va bien a todos.
dalebols dijo:
Me pregunto como despues de ver la reaccion de la hinchada alguien en su sano juicio puede esperar que Taborda rinda en Nacional , a la primer pelota que pierda , al primer gol que erre , la tribuna se le va a caer encima , espero que no pase pero avisoro hinchas a la salida del palco , increpando a la dirigencia ....Taborda y Polenta , las prioridades , ambos con contrato , otros "mediopelos" para la coleccion , ni intentandolo se puede dirigir una institucion con esta falta de sentido comun ....una arrogancia de grueso calibre !!
TARARIRAS-BOLSO dijo:
No te puedo creer que ahora empieze a saltar gente que quiere que venga Taborda, por gente como esa nos merecemos estar como estamos. Yo creo que lo hacen para ir en contra del 99 % de las opiniones (cosas que rompen los ojos) del talud para quedar como unos fenomenos o porque les gusta dar la contra. Si les gusta un poquito el futbol y son un poquito hinchas se van a dar cuenta que si viene este tipo es una tomada de pelo grande como una casa.
TARARIRAS-BOLSO dijo:
Exagerando creo que Nacional de Nueva Helvecia tiene mejor plantel que nosotros en este momento, que espanto loco me quiero morir, diganme que es un sueño que hace 2 años que no ganamos nada y que para solucionarlo traen a Taborda y al hondureño este. NINGUNO DE LOS DOS JUGARIA NI EN UN CUADRO DEL INTERIOR, y incluiría a alguno mas. Estoy que vuelo de la calentura.
Profe de Sayago dijo:
En un equipo y plantel tan jóven y livianito, debería tener un lugar un 9 cmo Taborda, que no es un goleador, pero que se hace respetar y protege a los jugadores más tiernos. Salvo el Rafa o Fucile hoy no tenemos jugadores de ese tipo, y sin eso es muy difícil ganar clásicos y ser campeones. Si hay buena lectura de juego y de la temporada pasada Taborda -u otro similar- debería venir.
sergio-trico4ever-#60826 dijo:
Siempre fui de Nacional. Desde chuiquito. Imposible ir contra esos colores.
JOTAEME dijo:
Dale Alvarito, hacele caso a los que saben, mirate un videito de Taborda y asi, te convences que es un fenomeno para cuadro chico sin aspiraciones.