NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
sonador01 dijo:
Bueno está demostrado el que pensaba que esto no era algo contra Suarez se equivocó lo vieron hubo cosas peores y no pasó nada. Quienes definieron este fallo? las Colonias Británicas.El Parlamento menos hablar por los programa deportivos y hacer algo.
sergio-trico4ever-#60826 dijo:
El tema Suárez saturó. Ahora los abogados del Barça le dan con un caño a la AUF por la desastroza defensa realizada.
dalebols dijo:
El tema de la suspension de Luis cada vez tiene mas mal olor , los catalanes critican la defensa llevada adelante por la AUF y buscan otras vias de solucion , argumentando que la defensa uruguaya equivoco el procedimiento, asi como el tribunal donde se hicieron los descargos; para completar el olor a podrido , la MUFP presidida por el inefable Saravia no se plego a la FIFPro en defensa de nuestro compatriota ....los extranjeros defienden con mas fuerza a Luis que sus propios coterraneos,,,,, siempre reconoci el error tremendo de Luis , sabiendo que habia camaras siguiendolo a sol y sombra , se dejo llevar por la calentura del momento , a pesar que hasta De Leon habia advertido acerca de provocaciones dentro y fuera de la cancha y/o cualquier otro tipo de maniobra para perjudicarnos y sacarnos del torneo , en el convencimiento que Brasil TEMIA volver a verse la cara con nosotros ....y lo declaro en Mayo , con suficiente tiempo para "digerirlo" y tomar las precauciones del caso ...
tuya héctor dijo:
Disculpen de nuevo: lo que viene para Uruguay (selección mayor) en el futuro cercano>>2015-Copa América Chile//2016-Copa América Centenario EE.UU.//2017-Copa Amèrica Ecuador//2017-Copa de las Confederaciones Rusia// 2018- Mundial Rusia; por otro lado, están los JJ.OO. de Brasil 2016.Muy bien; a continuación un repaso de aquellos tricolores (claro, varios ya no están) que pasaron por las sub20 (1º) 2007:Juan Manuel Díaz (Liverpool)Mathías Cardaccio,Diego Arizmendi,Tabaré Viudez (Defensor) Luis Suárez (Groningen, Holanda)(2º)2009:Nicola Pérez,Sebastián Coates,Maximiliano Calzada,Mauricio Pereyra, Nicolás Lodeiro,Jonathan Charquero (Wanderers),Tabaré Viudez ( Milan) y Santiago García.(3º)2011:Guillermo De los Santos (Cerro),Adrián Luna (Deportivo La Coruña),Matías Vecino (Central Español),Nicolás Prieto,(4º)2013: Nicolás Lopez (Roma) Gonzalo Bueno.Si agregamos los Juegos Olímpicos de Londres 2012, tenemos: Sebastián Coates, Alexis Rolín,Maximilano Calzada,Luis Suárez (Liverpool),Nicolas Lodeiro (Botafogo),Tabaré Viudez (Atenas de San Carlos).Conclusión:muchos han tenido la oportunidad de ser convocados a representar a nuestro país. Tal vez no eran los únicos que hubiesen merecido tal distinción, pero en eso lo que cuenta es la mirada del DT de turno. Lo que importa, siendo objetivos, es pensar en cuántos de estos nombres podrían en los compromisos futuros volver a hacerlo,y, sin salir de esa objetividad,no me parece que sean muchos. Claro: hay otros que van surgiendo en estos tiempos y que tal vez tengan su oportunidad,pero, volviendo a la idea original, pasado el tiempo, los que han demostrado su real valía que los hace sobresalir del resto, son muy pocos.
Tinchobolsilludo dijo:
Si bien considero que decís una considerable serie de disparates Andrés, hay uno que es el blooper del día. Nacional se "comió" a Bueno? Bueno se fue a asesorar a su hijo a Rusia con todo derecho y le anunció a la directiva que se iba para volver. Luego cambió su idea inicial, con todo derecho otra vez, y decidió que ya era tiempo de dejar de dedicarse a los juveniles. Si hay alguien con quién Nacional se ha portado brillantemente, inclusive le ha reconocido todo el esfuerzo es a Bueno! Por favor, dejemos las mentiras atroces que no aportan nada. Y con vos no es la primera vez. Dejá de hacer política barata y mandados.
dalebols dijo:
Ahora si que nos jodimos, tenemos que creer que Lembo por las de el , despidio a Roberto Roo porque no le hacia caso , primero el "chivo expiatorio" le toco ser a Arruabarrena con los jugadores , ahora le toca a Lembo con los funcionarios , no conozco a los nuevos pero el haber trabajado con Verzeri no aporta nada positivo al "perfil" del nuevo supervisor ....volvemos a errar el camino , como una persona que ocupa el puesto de GD solo por algunas semanas , sin conocimiento a fondo de la funcion , sin experiencia alguna ...puede despedir a un funcionario de jerarquia dentro de la institucion que lleva 7 anos en el cargo y que fue reiteradamente reconocido por su tarea, inclusive en un reportaje aca en Decano ? ...y las razones que expone Lembo o bien son de una "chatura" preocupante o parece que seguimos con los despotismos y los personalismos que tanto mal nos han hecho , Lembo lo despidio porque no le hacia caso ?????...[!!] ....SIIIIIII, COMO NO !!...todo "raro" , todo traido de los pelos, todo hecho con una pobreza de argumentos que espanta , Roo no le hizo caso, Lembo se "calento" al verse ignorado y el mismo Lembo ya tenia los candidatos....la verdad ?...no se que seria peor , si esto fue una medida tomada por un neofito en la funcion [ no creo ni por un segundo] u otra vez la Directiva manda al frente a un funcionario para ver la reaccion a la medida , si es mayoritariamente aceptada, volveran a decir " ...la verdad esta fue una resolucion consensuada de Directiva tomada meses atras , independientemente de los resultados, pretendiendo dotar a la institucion ...bla, bla , bla .." , si es rechazada diran como con el Vasco , el responsable es Lembo , en uso de la autoridad y autonomia conferidas por la Directiva , Alejandro opto por un cambio al no encontrar receptividad a sus ordenes !!!
atilioartime dijo:
Coincido plenamente con Radical Infiltrado y Viejo Bolso : la razón por la que se ceden jugadores en préstamo es porque no tienen lugar en el primer equipo y generalmente se trata de jugadores jóvenes a los que se les quiere dar experiencia y ver si rinden.Hay veces que se prestan jugadores ya experientes con quienes el DT de turno no va a contar, no se les puede rescindir porque tienen contrato y ha pasado que es ESE DT quien no los tiene en cuenta pero luego viene otro que sí los incluye en sus planes, por lo cual regresan y juegan.Los jugadores cedidos en préstamo y muchas veces pagados 100% por las arcas de nuestro Club NO DEBEN jugar contra nosotros. Tienen todo el año para mostrarse, únicamente no jugarían uno o dos partidos, dependiendo si la cesión es por seis meses o por un año.Tienen tiempo de sobra para mostrarse y no se los expone. Si juegan contra nosotros y andan bien o nos hacen un gol (como pasó con Cahué...) que nos perjudica, quedan mal con la hinchada, dirigentes, compañeros, etc.Si juegan pero no lo hacen bien, sus circunstanciales compañeros, DT, hinchada, etc. los miran mal porque piensan que "echó pa'trás".Conclusión : ceder en préstamo sí, que juegue contra nosotros NOTricolores saludos
Germán dijo:
Pa, estoy recaliente con lo de la FIFA con Suarez, asi que disculpenme taludistas, pero necesito descargarme: Que los mamaderas de la mutual se pongan los huevos de una vez por todas y hagan una denuncia ante la justicia ordinaria contra la FIFA por coartar arbitrariamente los derechos de un trabajador, sino para que carajo existen. De paso, a los alcahuetes del paco que amenazaron con denunciar por asociación ilícita a la Conmebol y después se cagaron (y ahora estos se la cobran con Luis) que continúen la denuncia y se la banquen. Y si FIFA nos suspende, me chupa un huevo, esta claro que nunca nos van a dejar ganar nada, asi que por lo menos tengamos coraje y peguemos donde les duele, en la JUSTICIA PENAL. Pasemos a la historia, pero no por ser perjudicados, sino por enfrentar con valentía a esta corporación de chantas y corruptos.
ELNESTOR dijo:
Leo en la prensa que al 1 de julio tenemos reclamos por U$S 334.000. Mas alla de lo justo que es que te paguen lo que te deben como hincha y socio me gustaria saber el desglose de los reclamos. Reclamante y monto, seria muy ilustrativo. Abrazo
Sargento Matute dijo:
Segun estos datos el pase de Luis al Barcelona esta hecho, en twitter hay varios medios que dan por hecho el pase, que ya esta firmado.http://www.beinsports.tv/soccer/title/barcelona-and-liverpool-agree-euro88-million-fee-for-luis-suarez/article/14ti1d6v8av7z1n1i4t5h47wkh
carlos M dijo:
La FIFA rechazo apelacion a suarez y ratifico la misma sancion increible! No pesamos ni 100 gramos
Andrés dijo:
creo que con Balbi nos vendieron un buzón, no sé bien porque es que tiene (o tenía) la fama que tiene (o tenía), a quien le ganó? Será que por tanto aparecer en la tele, más como integrante de nuestra bizarra farándula que como abogado, es que nos pensamos que es un abogado respetable? Muchas veces nos centramos en las malas incorporaciones, en los jugadores que no han dado resultado, en los curbelo, en los benegas, los henry gimenez, también en los técnicos que pasan a toda velocidad (chavo, bueno-blanco, arruabarrena, pelusso). Somos implacables con ellos, queremos que se vayan incluso antes de lo que se terminan yendo. Sin embargo, Ache sigue sin ganar en las demás canchas (agregando que ahora perdemos en la que más duele), le creímos que la tenía grande y que se hacía respetar (no sé bien en base a qué); Morgan sigue sin agregar cemento al parque, seguimos sin tener el famoso y dilatado plan de obras y ahora hasta el pasto de la cancha está feo (*); Balbi no le gana a nadie; hemos retrocedido en formativas, del plan de la filial ya ni se habla; etc. Ya nos comimos a Enriquez, a Bueno y ahora a Roo, por distintos motivos (sobre todo con Bueno), pero la realidad es que son profesionales que nos dieron mucho en estos 7 años. Estábamos despegados y ahora estamos preocupados, siendo cauto.(*) Aclaro que tengo todo mi reconocimiento y agradecimiento respecto a la recuperación del Gran Parque Central impulsada por los Martinez en 2004; pero en este paralelismo entre dirigencia-técnicos-jugadores, no criticar a Morgan hoy por lo que hizo antes sería como no criticar a Pelusso en el 5 a 0 porque su período anterior fue exitoso.
Sargento Matute dijo:
En Marca dice que no le rebajan la pena a Luis y que eso no afecta la transaccion con el Barcelona, que igual lo quieren, salute!
Arielbolso dijo:
Daniel Barrios, German y demas taludistas, de acuerdo con la mayoria de sus comentarios. Para mi esta claro que recien ayer los Argentos jugaron contra una seleccion de nivel...los anteriores 5 partidos jugaron contra cuadritos que casi podian ser de la B de Uruguay. Y es lo que dice German hasta que no tengamos peso en la Mafia de esta FIFA podrida en corrupcion la mano viene mas que dificil para que podamos llegar lejos en algun Mundial. Abrazo Trico!
junin dijo:
Nacional debe pagar más de 300.000 USD para comenzar el uruguayo. ¿Esta cifra es correcta? ¿A quiénes y por qué concepto se les debe? ¿Se podrá contar con el dinero a tiempo? ¿Por qué no se informa nada a los socios?
Tinchobolsilludo dijo:
"JUAN,10 de Julio a las 9:52" MAGISTRAL! Para ponerle un cuadro a tu mensaje. Yo seguí el caso Suárez casi "minuto a minuto" porque estaba de vacaciones. La prensa deportiva menos capacitada e instruida es la uruguaya, pero por lejos. Acá el periodismo de investigación no existe, y para ser periodista deportivo te basta con tener un micrófono en la mano y saber decir "pelota". Dan vergüenza y asco. Y si a eso le sumás que más de la mitad está comprada por una empresa monopólica... cerrá y vamos!
tuya héctor dijo:
Disculpen que siga hablando de la selección: todo bien con José María Giménez, pero, digo yo, ¿ no se habla más de Coates?¿Puede ser que la revelación juvenil de Argentina 2011 ya haya cumplido su ciclo? Me resisto a siquiera considerar tal posibilidad.
camilo dijo:
alguien sabe como forma el equipo principal hoy en florida ??? yo me imagino que por ahora con los que vinieron formara Munua ... Fucile rafa Garcia Velazquez o Delos Santos Espino ... Prieto Porras Pereiro ... Barcia Mascia De Pena o Gimenez .... estaria por ahi no ???? sigo pidiendo que vengan Bueno Martinez y Riolfo le van a dar resultado a Nacional
abra dijo:
Gente con poca personalidad y experiencia esta rodeando a Ache... sera un plan esto?... no me gusta Lembo como GD, no tiene capacidad dirigencial... mal el muy desprolijo despido de Roberto Roo despues de 7 años en el club con mucho talento nuevo... Nacional me preocupa, nos estan tirando dulce? y despues a puertas cerradas hacen lo que quieren? no hay sinceridad en muchas actitudes, me parece...es mi opinion, como aca ya no hay mas debates honestos, son solo opiniones y nada mas, ahi fue la mia.. viva Nacional y los demas que se vayan a cagar!!... la ultima... si se postula el peluca en las proximas, ROBA!!
Aquiles dijo:
Una pregunta JUAN, ¿para qué los leés, ves y escuchás? No consumas periomanshaje. Oídos Sanos, como dicen en Pasión Tricolor.