El Talud

Buenas tardes, del momento futbolístico no voy a escribir, aunque tengo confianza que en estas dos semanas vamos a volver a la normalidad.Lo que me tiene recontra caliente es el tema de algunos pocos energúmenos que van a ver a nuestro querido Nacional. Solo a modo de repaso, en los Aperturas 05 y 08 arrancamos 3 puntos abajo por lios en un Clásico y en Jardines, puntos que nos costaron campeonatos. Luego de eso vino la suspensión contra la U de Chile que nos salió regalada, con solo una multa, cuando era casi segura la sanción al GPC.El año pasado no tuvimos tanta suerte y después de los lios con Newells vino la multa y la sanción que pagamos hace unos días de no poder ir a alentar a Nacional por la Libertadores. No contentos con ello, prendieron bengalas en el Franzini, las cuales nos van a costar otra multa y llegamos al botellazo del sábado pasado. Sinceramente estoy cansado de que perjudiquen al Club, con todo lo que engloba, jugadores, hinchas, dirigentes, etc. Estoy cansado que en los festejos del Apertura pasado, ver a los lideres de la barra sacándose fotos con el plantel, anda a saber en nombre de que, así como a esos mismos lideres los vi en el partido de Palestino al lado del túnel, un partido que no pudo ir la hinchada, que estaba controlando?Si a esos señores se les paga que cumplan con su función (dicho sea de paso, quisiera saber cual es), pero no aguanto mas que paguemos todos por la poca cabeza de algunos. Me parece bárbaro que se aliente al cuadro, los recibimientos, el seguir cantando en las malas, pero hasta el día de hoy, los puntos los ganan o los pierden los jugadores, aun no vi sumar puntos por cantar mas o hacer mas lio, pero si he visto como perdemos puntos por eso mismo. Yo soy hincha de Nacional, el primer club criollo de América, no soy hincha de una porción de la hinchada, que tiene que entender que nada ni nadie es mas grande que el Club y mucho menos hacerle daño como le están haciendo.Perdón el descargo pero me duele mucho que estemos yendo por el mismo camino que los innombrables. NACIONAL NACIONAL

Estimados, con respecto lo de la hinchada ..... no nos podemos extrañar !!!! se sabe que el referente de nuestra hinchada es intimo amigo del referente de los del 1913 !!!! ninguno hace nada !!!! sin contar los derechos de la "banda del parque " , aparte del sueldo de nacional !!! ... ya esta !!! lamentablemente esta todo podrido !!! es por plata !!!! es muy difícil erradicarlos !!! a no ser que pongamos huevo y digamos basta !!!! tenemos que perder el miedo a echarlos !!!!!!!lo único que hacen es perjudicar a Nacional !!!! viven de Nacional !!!! no los precisamos !!!!!!!!

Al César lo que es del César reza el proverbio. Por alguna razón, o por muchas razones cuando Loco el 13 y Fernando están tan de acuerdo yo pienso exactamente o casi lo contrario jeje.Hablando de fútbol. Hoy queda claro lo que decía Cocol y que muchos se ponían loquitos y el hombre poco menos era un traidor a la causa. Bueno como digo desde hace mucho. Este Nacional hace mucho que no juega a casi nada. Cuando se hablaba del plan B, yo pensaba que plan B, si ni es seguro que tengamos un plan A. El semestre pasado en un fútbol urgido por las necesidades sacamos muchos puntos de ventaja en base a una presión alta y a meter varios jugadores en el área rival. Y con la suerte del campeón, esa que hace que una pelota no rebote para donde espera el contrario, la tuya se meta justito en el rincón. Pocas veces estuvimos en desventaja a pesar de que dejamos muchos agujeros sin tapar, sobre todo por derecha. Después con poquito nos emparejaron y arrancamos no clasificando a la serie de grupos.Este esquema simple, de pocas líneas nos sacó las castañas del fuego y era de esperar que nos hiciera sufrir alguna ves. Yo confío en que la calidad de algunos jugadores mas unos refuerzos que para mi van a dar resultado este campeonato lo sacamos adelante. Pero hay que trabajar, no se ve trabajo sin pelota, pocos veces hay opciones de pases, al área están llegando Alonso poco más. Y encima a Alonso no le sale casi ninguna, el globito que le tiró al arquero de la IASA fue por decir algo poco digno de un goleador de su categoría. Asi se complica, la tenemos que meter y en lo local cambiamos la pisada.Al margen, cayeron que Pereiro no es Diez, mejor tarde que nunca. Me hace acordar a Zlatan en sus comienzos, no era un nueve grandote de área siempre fue bueno con la pelota y sabía llegar de atrás.Hace un tiempo mandé una formacion donde Pereiro acompañaba a Alonso , Porras se adelantaba y Rivair y Prieto marcaban el medio, El Colo por derecha o Tabó que es mejor con la pelota y por izquierda De Pena. Cocol, viste que Aja no cumple con los requisitos necesarios. Errar es humano, yo te perdono jj.Saludos tricolores

No escribo nunca, pero solo paso por aca para decir unas obviedades:Aja no puede acompañar a Polenta. Si el colombiano no está pronto, que lo acompañe Ribair.Papelito Fernandez está bajo y en el poco tiempo que jugó Tabó merece una oportunidad.Y Bueno por De Pena.Pronto.

ERNESTO FLORES , con todo el respeto del mundo te digo , que eso que vos decis , no fue lo que declaro el Sr. Luis Bruno, el Sr Luis Bruno declaro que se le habia "casi" duplicado el sueldo y que no correspondia a su criterio otro incremento en menos de un año , al "arreglar" todos asumimos que habia obtenido su objetivo, un aumento !! , y esa fue la nocion que quedo en el foro como habras leido en infinidad de msjs , no soy yo el unico , pero te agradezco la distincion de explicarmelo a mi , como tampoco ocurrio que la llegada de Ribair dependia de la salida del Mama y eso lo lei aca en Portada, dejemos de lado las desubicadas y reiteradas declaraciones de Arismendi al terminar un Clausura para el olvido y que reitero aun antes de terminar el Apertura, no entiendo la correccion al tema Bueno , dije que para el Guti no era una prioridad , en lo cual estas de acuerdo , en ningun momento dije que lo desecho , con respecto a Gaston Bueno se volvio a barajar la posibilidad de su contratacion , por lo menos se lo incluia en la lista de posibles candidatos, con Malvino dijeron que era la prioridad , que el Guti lo habia pedido expresamente [?] , cuando el orden de los factores no fue ese, el peruano lo ofrecio , la dirigencia vio la posibilidad de un pase sin desembolso y ahi se lo "ofrecieron" al Guti, que con seguridad ni se acordaba que existia Malvino, tal vez Malvino fue la primera opcion , pero JAMAS iniciada o pedido por el Guti , como pretendieron hacer creer , tal vez el nombre de Nazzuti y de Gaston Bueno , sean esos que se "barajan y se contraponen" pero tambien estuvieron en la consideracion ... en el "novelun de Valdes" , incluyo el "novelun Pellerano" por quien estuvieron tratando de arrimar por semanas y cuando el tipo arregla su salida y avisa que llega , le dicen que no y ahi aparece [otra vez] este Valdes , previamente recomendado por Peckerman , que ya habia rechazado venir a Nacional y nos mandaron a Cortes a quien el Dr Suero recomendo no contratar , se contrato igual para un dia tan misteriosamente como habia llegado ...irse !! //// Con respecto a posible lesion de Valdes , NUNCA la di como un hecho , vos que lees los msjs , habras visto que dias atras , pregunte si alguien habia oido una conversacion en Pasion Tricolor , yo no los escucho desde el Chavo Diaz para aca , donde comentaban que tal vez Valdes se fuera de Nacional sin haber jugado ni un minuto por una posible lesion en una de sus rodillas , a lo que supuestamente Puig habria salido al cruce diciendo "Valdes no se va , Nacional cumple con sus contratos" , no fue una aseveracion , fue una pregunta y lo del msj de hoy fue un deseo !!...una lastima que cuando pregunte acerca ese comentario en PT , no me diste la tranquilidad de me das ahora que Valdes no tiene ningun problema .../// no entendi el comentario acerca de que hay directivos que opinan sobre contrataciones y que contratan jugadores sin la aprobacion del DT ...eso ha ocurrido historicamente en Nacional , el Sr Luis Bruno en un reportaje aca en Decano , preguntado si le han metido "paquetes" declara que si , agregando que en determinado periodo del mandato de Alarcon , se LIMITO a contactar SOLAMENTE LO QUE SE LE ENCOMENDABA !! , ese reportaje todavia esta en Decano , lamentablemente otro de Puig que creo hablaba de todas estas negociaciones y posibles altas , o fue retirado o por algun motivo tecnico , me aparece como "NOT FOUND", si lo pudieras volver a pegar seria una guia para ver donde estamos y adonde vamos !! , gracias por la aclaracion , siempre un gusto ...

Lo de los "hinchas" rentados no lo ve o no lo sabe el que NO QUIERE VERLO O SABERLO. Respecto a la violencia y las medidas a tomar, y la sociedad violenta y la justicia y las demandas, a veces, se hace la mas facil, de meter todo en un abolsa gigantesca y asi, deslindar la responsabilidad que nos TOCA A TODOS. Es INADMISIBLE que una tribuna se ve a alguien que tira algo al campo de juego Y NO HACER NADA. Se sabe desde hace tiempo que esas conductas ESTAN PENADAS, QUE SANCIONAN AL CLUB, QUE TE QUITAN PUNTOS, QUE TE DEJAN SIN PUBLICO EN PARTIDOS INTERNACIONALES, ETC. ETC. ETC. Y siguen existiendo tipos que o no saben leer, no escuchan, no miran, o directamente, NO LES IMPORTA NADA. SE SABIA O NO, QUE ESTE AÑO VOLVIA OTRA VEZ LA QUITA DE PUNTOS POR ACTOS DE ESTE TIPO ??? Si existe ese CODIGO, que castiga a TU CLUB, a santo de que tiras una botella a la cancha ??? La ley esta, el castigo se conoce, y hay tipos que ni asi, ENTIENDEN ??????Demasiados hinchas de "la hinchada" y poco amor el Club en si mismo. Demasiados tipos queriendo hacerse notar ante los demas. Demasiado cantico alabando el "aguante" en tal o cual "enfrentamiento" con los otros. Mucha burla hacia el otro porque "corrio" tal dia o en tal lugar. Yo, a los manyas, les quiero GANAR SIEMPRE, EN LA CANCHA DE FUTBOL, DE BASQUETBALL, EN EL CICLISMO, EN LA PELOTA VASCA Y EN EL ROBAMONTON. Si sus hinchas son o se dicen , mas o menos guapos que estos que dicen ser hinchas de NACIONAL, me importa un joraca. nacional NO ES LO QUE ES, por 100 o 200 "guapos" que "bancan en la tribuna". Y negar la connivencia entre directivos e "hinchas a sueldo" es de ingenuos. Es una practica que se conoce y se acepta por omision. Si empezaramos por NOSOTROS MISMOS a cuidar el Club, si fueramos mas respetuosos con nosotros mismos y principalmente, si fueramos mas HINCHAS DEL CLUB, estas cosas no pasarian,. Y no habria necesidad de leyes de "mano dura". La solucion pasa por la mentalidad de cada uno. Los violentos se hicieron un lugar, se adueñaron de porciones enormes de lo que el Club es y representa. Y los demas, los hinchas comunes, nos fuimos corriendo a un costadito, sin el mas minimo atisbo de rebeldia hacia eso. Nos ganaron el espacio de prepo.

Fernando, lo dijo todo mi amigo, simplemente brillante. Pero es la "nuestra", siempre la carreta delante! Algún día dentro de muchos muchos años entenderemos el orden de las cosas. Saludos!

Asco me da........Hinchas rentados por el club....para que cuiden a otros hinchas más enfermos......viven de mi Nacional, de mi cuota social.......esta dificil la cosa.....tienen algún pribilegio más??? Pienso en el padre de familia que se rompe para poder pagar la cuota social o poder comprar una entrada.......y unos hinchas (???) Cuidan a otros hinchas (???) Y así, ellos y otros, siguen prendidos de la vaca, llamada Nacional!!! Muy lamentable. Abrazo.

Estimados:Leo en el TALUD las declaraciones del Sr PUIG, se me ocurre una reflexión, en cualquier lugar que trabajes rentado, si tú función no es cumplida correctamente, tú pagas.Si sos tesorero o cajero y te falta plata, pagas o te vas.Entonces parece que sería lógico que si los referentes no pueden controlar los desmanes y hay que pagar una y otra vez multas, ellos vean como juntan la plata o se le descuenta de lo que se les paga.A nivel de prensa, me tiene caliente lo nada que se habla, de la multa de los del 13 por no bajar las banderas???? o no le van a cobrar...???Abrazos

...el problema es cuando tenes hinchas rentados en el club, la seguridad tiene que ser privada!!!!! no hay otra!!!