SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Ebert dijo:
Felicitaciones al equipo femenino, 2 a 0 a San Lorenzo y clasificando a cuartos.
Ebert dijo:
De no creer ya, Marichal es un gol encontrapor partido
Ebert dijo:
A este plantel entre otras cosas le falta rebeldía. Nos hacen un gol y se entregan a la desesperación y los rendimientos bajan llamativa en todas las líneas. Por favor, Psicólogo para varios y alguien que exija seriedad
Ebert dijo:
En las finales con Rentistas Neves fue titular en el primer partidos y Emiliano en el segundo. Poca diferencia sí en la integración, pero recuerden como se dio el juego y principalmente en el. 1 a 0 ante un equipo que nada tenía que ver con el que ganó el apertura. En definitiva no es por polemizar, simplemente por tener un poco de ubicación en las situaciones, ser racional y opinar sin fanatismo. El cambio de técnico a esta altura es conveniente? Traer otro sin posibilidad de armar un equipo con gente nueva y probar con lo actual? Que Capuccio ha cometido errores, claro que si, ahora no me olvido del plantel, se podrá jugar bien, mal o regular, pero lo mínimo es poner ganas. Un técnico puede ser muy motivador pero de nada servirá si el receptor se resiste o es displicente.
Ebert dijo:
Igna estas en todo tu derecho de opinar contra Capuccio, no lo defiendo a rajatabla pero no se le puede tirar cualquier cosa. La integración de hoy te parece que es la misma del 3 a 0 contra Rentista? No tengo buena me pero hay archivos tanto para eso como para seguir con nombres de DT que prefirieron otra cosa.
Ebert dijo:
No intervenga nunca más o hasta tanto me expliquen que tiene Fernández en la cabeza. No hay alguien que le diga deja loco hoy no es tu día.
Ebert dijo:
70 minutos de juego, Capuccio es culpable del desastre de los defensas? No jodan!!!
Ebert dijo:
Artime 10.33,total acuerdo. Agrego la diferencia con ellos es la velocidad. Se observa en los nuestros cero desmarque para recibir y los zagueros se aburren de tocar y terminan en pelotazo o perdiendo.
Ebert dijo:
Insisto el técnico puede tener responsabilidad, ahora que no combinen 3 pases es su culpa. Pone 2 delanteros de área y no llega una sola pelota.
Ebert dijo:
El técnico puede cometer errores pero hay jugadores que parecen aprendices. En los 2 goles no cortan nunca. Para la revancha por favor 2 marcadores de punta con velocidad y Cantera de entrada
Ebert dijo:
¡¡Ayyyy gente!! Cual es el criterio, damos vida y nos dan vida. Son todos los equipos regulares, cualquier resultado se puede dar con cualquiera.
Ebert dijo:
Espero que para el segundo tiempo se calmen un poco. Parecen agotados, una lentitud asombrosa y puro bombazo.
Ebert dijo:
Esta complicado el partidos en El Talud. Según el resultado es que barra festeja. Me vou a adherir a los pocos realistas, no hay medios ni plantel para competir a nivel internacional, basta ver como resulta a nivel local. Somos tremendos sabios para conformar integraciones y planteamientos tácticos, pero nada da resultado sin trabajo y para esto se necesita tiempo. Tiempo para captar la idea sea cual sea, tiempo para que jóvenes maduren y adquieran experiencia, que puedan soportar la presión, no solo la de adentro del campo de juego sino también la del hincha. En fin, jugadores iluminados jóvenes no abundan en el mundo y por acá menos.
Ebert dijo:
Cada uno comenta lo que le parece de acuerdo a lo que entiende de fútbol, ahora como se rebate comentarios que piden jugadores que por lesión ni siquiera viajaron. Después de lo visto en lo que va del año se podía esperar mucho más y máxime con un equipo en formación.
Ebert dijo:
En un fútbol mediocre e irregular ni tan buenos ganando ni tan malos perdiendo, me parece básico cuando pisas tierra firme. Algunos opinando parecen el enemigo o simplistas queriendo todo mal para arrogarse razón.
Ebert dijo:
Cuando expulsan al cebolla reglamentariamente quedaban 5 minutos. Si se fortalecía el ataque para ganar en esos pocos minutos, 9 con descuentos, y en una contra nos clavaba ¿Qué estarían diciendo? Algo parecido a que Vecino en poco tiempo hizo mucho más que alguno, cuando en realidad no tocó una sola. En esta mediocridad guste o no, se sigue al frente en la anual
Ebert dijo:
El piso de la cancha empastado pero poceado como siempre. De cualquier manera no es excusa para lo mal que se está jugando. Ahora todo bien con el capi pero que mal que está.
Ebert dijo:
Arriba la libertad de expresión, pero este foro está lleno de contras o gente que desconoce la realidad. Se pide lo que sea, un equipo que arrase, pero y la guita de donde sale? La diferencia de los grandes se basó en la economía y cuando ésta es mala se empareja la competencia. Pedimos jugadores titulares y la verdad es que muchos no han rendido aún cuando fueron grandes promesas. Podemos decir algo, sí, por ej que físicamente no se aguanta 90 minutos, que se desordena, que muchas veces se enlentece mucho el juego y que en algunos casos no podemos exigir fundamentos. En un torneo malo para todos estamos ahí. Sobre la Directiva, ganó con un proyecto y si se ajusta al mismo, es lo que eligió la mayoría y en democracia lo respeto.
Ebert dijo:
Será posible enseñarle a los defensas que no deberían darse vuelta cuando un rival remata. Cuánto nos ha costado ese defecto.
Ebert dijo:
De verdad alguno pensó que se podía eliminar a River? La realidad indica que hay que pisar la tierra y que los sueños fantasiosos son sueños nada más. Las diferencias no son sólo económicas, son de calidad técnica y física que permiten desarrollar estrategias superiores. Además somos un equipo lento que ni siquiera te permite jugar de contra única manera de poder soñar con un milagro. Nos queda la competencia interna y ahí si debemos ser exigentes.