* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

EGFEGF dijo:

BOLSOQUERIDO 21:05... ojo con algunas afirmaciones básicas porque si las analizás un poco mas profundamente no son como las mencionás. Decís que "El Guti prefirió a su compañero (Giarruso) antes que a Nacional", y para mí eso es ERRADO. Un DT que sea RESPONSABLE y QUIERA AL CLUB va a tener que ASEGURAR DARLE AL CLUB LO MÁXIMO QUE PUEDA, acorde a la importancia e historia de Nacional. Y si el tipo considera que SIN SU EQUIPO COMPLETO disminuye su potencial (potencial que ya demostró resultados en 2 temporadas exitosas), es LÓGICO que NO ATE al club a un rendimiento que, de antemano, sabe que no va a ser el óptimo, y además está dejando al club en libertad de contratar a alguien que pueda estar en mejores condiciones que él. Yo creo que es un acto de RESPETO por la institución aún a costa de SU propio interés. // Por otro lado, se ha planteado mucho el tema si la responsabilidad es del "plantel" o del DT.... y yo creo que el plantel va a mejorar o a bajar su rendimiento de acuerdo al LIDERAZGO del DT. Esa es una de las funciones principales de DT, saber LIDERAR, ESTIMULAR, POTENCIAR tanto el trabajo en equipo como las individualidades. Hay que dar con el perfil adecuado, y dejarlo trabajar, ojalá Ligüera tenga esta capacidad.

y lo dijo el Martes 24 de Agosto a las 10:49 desde Malvin

EGFEGF dijo:

En mi opinion la continuidad de Capuccio (que tuvo una campaña no mejor que la de Munua el 2020, pero al cual echaron por mucho menos), tiene una sola explicacion: en 4 meses son las elecciones, y la carta que les queda por jugar (algun tecnico que agarre por 3 meses, que no sobran) la estan estirando, como en el truco. Estan jugados. No es una critica, es un dato real, no es facil conseguir alguien que salve el barco a ultimo momento. Ojala salga bien.

y lo dijo el Martes 17 de Agosto a las 18:19 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Rochet, Mendez, Corujo, Laborda, Rafa, Carballo, Neves, Ocampo, Bergessio.... 9 jugadores que recuerdo del NACIONAL CAMPEON URUGUAYO 2019, 9 jugadores que ganaron un campeonato de atras, que no perdieron un clasico, que ganaron 2 finales en 4 dias, que hicieron mas goles que nadie y les hicieron menos que a ninguno.... ahora yo me pregunto ¿se olvidaron de jugar? ¿el problema son los jugadores? EL PROBLEMA VIENE DE ARRIBA, y en especial de la conduccion deportiva. Algo hay que csmbiar

y lo dijo el Lunes 9 de Agosto a las 16:29 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Además, se precisa un DT con PERSONALIDAD que implemente un estilo de juego y lo haga respetar, no se puede estar cambiando continuamente porque eso impide consolidad nada. No importa si es mas ofensivo, defensivo, de propuesta, de respuesta, pero sí que juegue a ALGO y lo lleve hasta el final, cambiando SOLO lo necesario para mejorar. Y sin injerencias excesivas de la Dirección Deportiva, zapatero a tus zapatos.

y lo dijo el Lunes 9 de Agosto a las 12:43 desde Malvin

EGFEGF dijo:

A esta altura me pregunto... ¿no será mas práctico cambiar la Dirección Deportiva (Alonso), que andar cambiando DTs?

y lo dijo el Lunes 9 de Agosto a las 12:34 desde Malvin

EGFEGF dijo:

REFLEXIONES: De nuevo caemos en una reaccion repetitiva, la "busqueda de culpables", la evaluacion de jugadores, del DT, etc, pero me parece que hay un aspecto que no se habla en voz muy alta que es la CONDUCCION DEPORTIVA. Se ha manifestado (por el propio Alonso) que se sigue el "modelo" de River argentino, que bajo la batuta de una Gerencia deportiva se busco hasta que se encontro un DT q colmó con creces las expectativas (Gallardo).... intentando algo parecido, tenemos un Gerente (Alonso) aliado con una directiva que usan técnicos como "fusibles": y quizas metiendose en su trabajo, hasta encontrar resultados. Esto puede ser muy peligroso, un tecnico en esta situacion tiene que tener mucha ESPALDA y HUEVOS para hacer respetar su trabajo, y tragarse varios sapos sin chistar, pero como en la vida, todo tiene un LIMITE. A Capuccio lo veo sobre-presionado, no es el mismo que con Rentistas, no se si no habra alguna tension interna desde arriba. Dirigir un grande no es facil, pero es fundamental el RESPETO al profesional para que pueda trabajar segun su mejor y mas leal saber y entender. Solo una impresion, ojala le este errando.

y lo dijo el Sabado 24 de Julio a las 14:20 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Por lo general lo mas dificil se logra empezando por lo mas basico, e ir probando, ensayando y ajustando en un proceso de "mejora continua". Te quedas con lo bueno, y ajustas lo malo. Facil. Fue la metodologia de Nacional en el 2019. Cuadro basico al inicio, cada uno en su lugar (Viña de 6 por ejemplo, buen resultado no?), cero en el arco, compacto defensivamente y, de a poco, mas suelto y sumando variantes de ataque. "Equipo que gana no se toca", lo cual ademas fomenta autoconfianza del plantel. En 6 meses Capuccio parece no haber entendido (o no lo habran dejado...?) estos principios basicos. Seguimos poniendo y sacando jugadores, cambiando (o improvisando?) tacticas, no tienen tiempo de afirmarse y conocerse. Espero que este jueves la CAMISETA de Nacional pese mas que todo eso.

y lo dijo el Martes 20 de Julio a las 13:38 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Haciendo una autocritica constructiva, lo mas importante que falto anoche fue MORDER EN TODA LA CANCHA. No podemos dejar al contrario jugar al monito con los nuestros. Falto un Rafa Garcia, jugadores que A HUEVO IMPONGAN PRESENCIA. Ahora solo hay que ir por el "MANGANGAZO"... hacerles sentir la presion y pasarles por arriba, plantel hay, falta que Capuccio se ponga el traje del MAS GRANDE

y lo dijo el Viernes 16 de Julio a las 15:29 desde Malvin

EGFEGF dijo:

UNA ACCIÓN vale mas que todo un discurso... cuando Ruglio empezó con toda la escenografía de "apoyo a los jueces" y desde aquí se reclamaba QUE LA DIRECTIVA REACCIONARA.... bueno, que decir? EN UN SOLO ACTO SE A-P-L-A-S-T-Ó por partida triple a la mugre: 1- Con el viaje sigiloso y sin alharacas que permitió actuar en forma directa 2- Con la inclusión de los 3 jugadores que bajaron del avión saltando a la cancha y sellando el primer triunfo clásico en casa del siglo XXI y 3- Encajándole la plaqueta de DECANO "EN LA CARA" AL presidente del 13............ SOLO APLAUSOS

y lo dijo el Martes 6 de Julio a las 15:35 desde Malvin

EGFEGF dijo:

NO SUELO comentar sobre arbitrajes, pero lo de ayer con el Torque sobrepasó todos los límites. Ruglio proponiendo institucionalizar una "ayuda" a los jueces, presión indirecta a los mismos, mensajes a periodistas hoy de mañana bajando línea editorial, PRESIÓN, PRESIÓN Y MAS PRESIÓN.... ya basta loco!! Lo peor de todo, es que esta presión "pro manya" es directamente perjudicial para Nacional, por lo tanto NACIONAL DEBE HACER ALGO. Nacional debe tomar INMEDIATAMENTE la iniciativa para crear mecanismos de PROTECCIÓN Y MEJORA de los jueces, con sanciones muy duras a quienes intenten obstaculizar o dirigir sus acciones. Hay que moverse ya. El manyaje ha sacado a relucir lo peor de la vieja camándula dirigencial de este país, hay que actuar YA.

y lo dijo el Jueves 24 de Junio a las 14:34 desde Malvin

EGFEGF dijo:

SELECCION... es evidente a esta altura que existe una "crisis" a nivel de seleccion, en mi opinion debido al cruce de 2 o 3 tendencias: 1) contamos con jugadores que vienen basicamente formados en el futbol europeo desde chicos, acostumbrados a la tenencia, el buen pie, etc. 2) Nuestros jugadores insignia nos dieron resultado con OTRO modelo de juego, el clasico, el que prevé espacios y te mata en velocidad. Pero vienen en natural declive. El resultado es que nuestros monstruos no cuentan con un equipo que juegue para ellos como antes, este modelo de juego requiere jugadores y tacticas "de ruptura" que por ahora no aparece . Solo el tiempo dira si los encontraremos.

y lo dijo el Sabado 19 de Junio a las 12:28 desde Malvin

EGFEGF dijo:

JEFE DE LOS ORIENTALES 11:10 das en el clavo con el interés (evidente) de algunos como Gorczy contra el VAR. El VAR NO ES PERFECTO, pero es una herramienta que ayuda (en teoría) a sacar mucha suciedad del fútbol, como errores (involuntarios o por presión) y mandados (que ya sabemos su historia) por parte de los jueces. Por ahora es solo el principio, lo implementó la FIFA por una razón muy sencilla: al "primer mundo" del fútbol le sirve la transparencia, sencillamente porque "aclara" el camino a la alta competencia para lograr títulos, marketing, etc. CUIDANDO SUS INVERSIONES EN LOS MEJORES RECURSOS.... no tienen necesidad de "juego sucio", al contrario, esto sería algo que entorpece la lógica de su inversión económica. A partir de la FIFA viene la CONMEBOL, y todos sabemos la riña que existe entre "la empresa" y Domínguez. Por lo tanto todo lo que venga de la CONMEBOL debe ser atacado para ellos (la vacuna china, el VAR, etc etc). En mi opinión, el VAR está en pleno proceso de ajuste, todos van apendiendo su uso, que no es perfecto por ahora. Creo que (por ejemplo) para evitar la barbaridad que pasó el otro día con Uruguay, una posibilidad es que DENTRO del equipo del VAR hayan dos árbitros nombrados por cada uno de los equipos contrincantes, para asegurar voces distintas y no dejar pasar "alegremente" errores como el que se dió. El VAR está aún en pleno desarrollo. Pero por supuesto, hay gente a la que les corta ciertos negocios a los cuales vienen habituados.

y lo dijo el Lunes 7 de Junio a las 17:18 desde Malvin

EGFEGF dijo:

(viene de abajo) Y ante el fracaso del primer intento, del "Plan A" (Eduardo Domínguez, fútbol de tenencia, línea de 3, etc.), apareció el "Plan B", es decir, Alvaro Gutiérrez. Con ese cambio, se salvó el campeonato uruguayo del 2019. ¿Qué pasó en el 2020? Seguramente dijeron "volvamos al Plan A", en este caso Gustavo Munúa. Duró una rueda. Giordano salvó la petisa lo suficiente para dejar a Nacional en las finales, pero también "pa fuera". Y esta vez, la apuesta es con Cappuccio, que esperemos tenga la mejor de las suertes. Lo que NO dicen de la Planificación Estratégica es que hay que APRENDER DE LOS ERRORES, y no volver a intentar fracasos. En mi opinión, seguir intentando con ciertos modelos futbolísticos que definitivamente no nos dan resultado. Ahí es mi crítica. El resto, sin duda un gran trabajo.

y lo dijo el Domingo 30 de Mayo a las 21:43 desde Malvin

EGFEGF dijo:

DALEBOLS estimado... he leído el artículo en El Observador sobre la transformación de Nacional, es muy interesante. Aunque yo le agregaría algún comentario que NO aparece en el mismo. Por mi labor tengo algún conocimiento (y he trabajado mucho tiempo en su aplicación) de lo que se llama Planificación Estratégica, en una organización. Por lo que yo veo, el artículo resume un trabajo típico de planificación en una empresa u organización: Partir de una Visión institucional discutida y acordada, establecer Valores guías del trabajo, establecer el Cliente (hinchas) y sus demandas a satisfacer, establecer a partir de allí Objetivos Generales, una Estrategia para su logro (definidos en horizontes de corto, mediano y largo plazo), intruducir un organigrama y capacitación adecuados de gestión, bla, bla, bla, bla...... todo fantástico, se transforma en una estructura de trabajo fundamental y necesaria para ordenar una gestión y hacerla exitosa. Es la consecuencia lógica de la aplicación de la formación de Decournex (empresario, gestor) a la institución. Notable. En cualquier empresa mas o menos seria desde hace 20 o 30 años se vienen aplicando estos métodos, le llego el turno a Nacional. PERO hay algo que la nota OMITE. No dice nada sobre los planes B o C, que se utilizan en caso de que el plan A no de resultados. En lo DEPORTIVO, los "planes A" han fracasado: llámense Domínguez o Munúa, se ha apostado EVIDENTEMENTE a un modelo de fútbol de dificultosa implementación (sigue)

y lo dijo el Domingo 30 de Mayo a las 21:34 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Capitulo aparte para el partido reciente de La Mugre vs. Fenix: que son equipos "protagonistas", que el "tiqui tiqui", que el "75% de tenencia", que bla bla bla..... EL PARTIDO FUE UNA BASOFIA, los goleros ni la tocaron.... basta de VENDER HUMO

y lo dijo el Sabado 22 de Mayo a las 16:44 desde Malvin

EGFEGF dijo:

3 IMPRESIONES: 1- Una mención a lo extra-futbolístico, lo LÓGICO hubiera sido NO jugar el partido, lamentablemente se demuestra que el fútbol está dominado por los intereses ECONÓMICOS por encima de la VIDA de los deportistas. Y mas si son uruguayos. 2- Línea de 4, mayor control defensivo, y no nos llenaron a goles. NO ES suficiente, pero a partir de aquí se puede empezar a construír algo mejor. 3- ¿Por qué Cappuccio empezó LA LIBERTADORES (!!!) usando línea de 3, experimentando, con la canasta llena, si él mismo usó otro esquema en el anterior Rentistas? ¿Tendrá acaso algo que ver con aquella metáfora del "ómnibus", de un "trayecto" (equipo protagonista, tenencia, volumen de juego, etc.) impuesto desde la dirección deportiva (léase: Iván Alonso) al cual el DT se tiene que adaptar? Si es así, se confirma que los que ganaron algo estos 2 años (Gutiérrez, quizás Giordano y pará de contar) tuvieron que ir en contra de ese "paladar" impuesto. O sea, ese "trayecto" que se intenta imponer termina siendo una utopía, quizás hasta un capricho. Es para revisar.

y lo dijo el Jueves 13 de Mayo a las 12:26 desde Malvin

EGFEGF dijo:

Estoy de acuerdo con muchos en que hay que cerrar el tema de la declinacion del Guti a la DT de Nacional, a esta altura ya es una falta de respeto con un SEÑOR que supo cumplir 2 veces con Nacional, sin aspavientos ni pretensiones, solamente TRABAJANDO y poniendo todo de si por el bien del club. Si no volvio a agarrar por DIFERENCIAS de su cuerpo tecnico con cierta persona o modalidad de trabajo, esta en todo su derecho, como nos pasaria a cualquiera de nosotros, no menoscaba EN NADA su adhesion al club al cual sirvio con honor cuantas veces se lo llamo. Y esto no se trata de "culto a la personalidad", se trata de reconocimiento puro y duro de titulos, logros, numeros, estadistica y CONDUCTA, que por cierto no sobran. // A apoyar a Cappuccio que esta en pleno periodo de ajuste, de conocimiento de un grupo, del actual club, y de la historica exigencia de un GRANDE. ARRIBA BOLSO ETERNO

y lo dijo el Miércoles 12 de Mayo a las 12:20 desde Malvin

EGFEGF dijo:

(Declaraciones de Ivan Alonso hoy en Punto Penal): “Se sigue tras ese nombre (entrenador) que lleve adelante el plan que tiene Nacional. Y hay que dejar claro que el proyecto no se cambia. Lo que cambia es el nombre del entrenador. Es como el autobús y el conductor; podés cambiar al chofer, pero no el trayecto”, sostuvo, y destacó que a Decurnex “no le ha temblado el pulso para tomar decisiones”. Esto en mi opinion es la confesion mas clara de la TOZUDEZ de una directiva. De la incapacidad ESTRATEGICA, o sea, de ADAPTAR las metas y objetivos a la realidad que se va experimentando. Seguir quemando tecnicos en pos de un IDEAL que existe solo en la mente obstinada de una direccion. ¿Cual es ese "trayecto" tan inflexible para Alonso? ¿El futbol que han intentado ya por 3 veces con resultados negativos y que tuvieron que borrar con el codo lo que intentaron escribir con la mano, llamando de apuro a "tecnicos bomberos" para que les salve la plata? Cualquiera que tenga un minimo de nocion de Direccion Estrategica sabe que la REALIDAD y sus RESULTADOS generan una RETROALIMENTACION que permite ajustar el camino, e inclusive las Metas y los Objetivos que se plantearon inicialmente, en forma realista. ¿Y que se aprendio en estos 2 años Alonso???

y lo dijo el Domingo 9 de Mayo a las 21:11 desde Malvin

EGFEGF dijo:

IMPRESIONES de estos 4 partidos: 1- Recién empezamos, yo le daría algunos partidos mas al técnico y los jugadores antes de pedir renuncias, puestos, etc. 2- El técnico se está "acomodando" a un cuadro grande, dirigir a un chico contra otros chicos es una cosa y dirigir a un grande otra, hay riesgos que no podes asumir. 3- Lo mismo los jugadores, este sistema "mixto" de línea de 3 y medio NO ES lo que la mayoría viene jugando de memoria desde las inferiores como la clásica línea de 4, se requiere tiempo y automatización. 5- Así como se reforzó con veteranos el ataque, podría hacerse lo mismo en la defensa. Recibimos muchos goles por infantilismos defensivos, ahí se nota que SOLO con la cantera no alcanza ¿Otra vez defectos en la conformación del plantel? 6- Uno de los aspectos mas sólidos del Guti fué el "arco en cero", es decir, el viejo principio de armar muy bien el SISTEMA DEFENSIVO (no sólo "la defensa", que es distinto) "arropando" a la línea final con la colaboración previa del resto del equipo. Y A PARTIR DE AHÍ desplegar paulatinamente el ataque. Por tratar de ser "protagonistas" nos comemos de 3 o 4 goles, así no es. EN FIN, todavía queda crédito, el tiempo dirá.

y lo dijo el Jueves 6 de Mayo a las 12:10 desde Malvin

EGFEGF dijo:

LA FRAZADA CORTA. Mas viejo que el futbol. Nacional atacando con 3 o 4 jugadores en el area, otros tantos al borde, uno o dos hombres atras. Presion alta, chances de gol (con un Bergessio encendido por demas), alto ritmo... La otra cara de la moneda: poca gente defendiendo, linea de 3 rearmandose de apuro, riesgo.... cansancio de los veteranos. Todo previsible. Y ademas, mal cierre del partido x el tecnico y un afane gigante del juez. En suma? Aprender de los errores, esto recien empieza, muchos aspectos fueron prometedores. Arriba Nacional siempre!

y lo dijo el Jueves 29 de Abril a las 16:38 desde Malvin




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta