El Talud

No ví el partido. Sólo la repe de los goles. Lo único que voy a decir es algo que ya escribí acá hace tiempo: "tranquilidad por haber salido campeón"..las pelotas. En Nacional (y cualquier equipo grande) no hay "proceso" con derrota....ni "apuesta a los juveniles". En los equipos grandes (como Nacional) "apostar" a los juveniles y perder es incinerar los... punto. Y ojo, repito, no hablo del partido de anoche...hablo de cómo ésas consignas se vuelven utópicas cuando se pierde. Trataré de ver la repe y sino esperaré al próximo partido...

Gallinas, ardillas japonesas... todo bicho que camina....

"El Matraca" dejame verlo primero. Me gusta el perfil y el rol. Ojalá se dé y todos felices je. Te mando abrazo.

Ya lo he dicho pero lo reitero: desde el punto de vista económico ésta Directiva ha hecho las cosas que había que hacer. Muy bien. En ésta coyuntura lo que hay que hacer es promover juveniles para achicar costos y generar ingresos vendiendo.. Es lo que se hizo y se hará mientras exista esa necesidad. Pero ésa política es fruto de la necesidad NO PUEDE NI DEBE ser "LA" política del Club. Al menos no la de Nacional. Digo esto porque entre tanto elogio a la "mentalidad empresarial" capaz perdemos el norte. Somos una institución deportiva NO una empresa. Existimos pará competir y ganar. "Promover" juveniles es un "medio" (coyuntural) NO un objetivo en si mismo. La gloria viene con los triunfos.. punto. Si llega de la mano del fútbol "lindo" o "vistoso" capaz te ayuda a marketinear más; pero la gloria viene sólo con los triunfos..no hay vuelta. Ni Flamengo, ni River ni el Barca ni el Real NI NOSOTROS ganamos Copas con las formativas. Es bueno recordarlo y tenerlo presente. Si para salvar la casa tengo que vender el auto lo vendo.. pero no me voy a engañar pensando que lo hago para salvar la capa de ozono.... porque yo sé lo que me gusta viajar sin depender de otros. Así que valoro la conducción de éste momento pero espero ansioso que sea sólo un paso para conseguir el objetivo deportivo inherente a nuestra historia y razón de ser: la gloria deportiva. En fin. Eso.

Carlos 88. Ví la parte de la tele que tiene una superficie acristalada donde se proyectan imágenes y en el (los) estadios la parte en donde está el césped con líneas marcadas y tipos corriendo. Capaz sólo viste las repes de las incidencias más importantes y te perdiste el arranque de las jugadas dónde Viña llega al fondo de la cancha rival. Maso es lo que puse en mi mensaje anterior... pero se vé que no lo entendés . y no me extraña. Ta bueno tú consejo de que no haga marcar a Castro... fútbol moderno no?

Si Constantino pero además de lo que diga el contratista tenés el pedido del Dt (que lo hace porque tiene info o conoce al extranjero) las estadísticas y la opinión de alguno que lo tenga visto (en el mundo del basket siempre hay algún conocido.... más en la región). Dalebols y demás: no se sube a Dumas ni se mantiene a Pastorini porque la apuesta es a Vecino como alternativa a Bergesio. Respecto a los fundamentos de esa decisión me remito a la entusiasta exposición de Zapirain a las 14 y 22. Abrazo para todos.

"Tuya.." no te preocupes, visto lo que pasó lo tuyo fué un aporte. Banqué al Dt pero ya está. Se puede perder (el campeonato es largo y falta un montón) pero no perder y no mostrar nada que indique un patrón de juego que permita creer que fué una mala noche (colectiva o individual). Éste equipo "no juega a"...no defiende, no corre, no carga sistemáticamente la tabla o hace un alto bajo...en fin, lo que sea ... aunque salga mal. Ni hablar de los rendimientos individuales que se han mencionado. Pensar que la idea era construir un equipo desde la base (nuestro gran déficit el año pasado) y tenemos a Cabezas y Romero (éste no lo ha hecho mal pero está lejos de ser un base para ganar la Liga) para algunos otro punto débil del año pasado era el "4". Kalistus era un jugador de rol: defensa, intimidación, rebote y menos de una decena de puntos cerca del aro. Ahora tenemos un "4" que no cumple bien ningún rol..y si juega Marcel ni "4" es. Pretendemos que la primera opción de gol sea Moglia y después Morrison? No sé. Usamos los sistemas standard que se emplean en todo el mundo. Tal vez deberíamos ir a algo más básico y específico para nuestro plantel. Panorama muy complicado.

Constantino. "Buen juego" es ganar. Eso de caricaturizar cómo "pelotazo" y "pum para arriba" otra forma de ganar es de cuarta. Sabés bien que no se gana jugando así, que hay otros componentes (juego aéreo, defensa sólida, pelota quieta) que no te gusten es otra cosa... pero que cancherees caricaturizando es sangrar por la herida porque esa forma de ganar que te gusta a vos hace muuuucho tiempo que no se te da. Ojalá este sea el año que se les corte la sequía a los del paladar..

Comparar a Cerro Largo con la selección de Florida es de una ignorancia sólo superada por la supuesta descripción de las tareas de jugadores profesionales. Quisiera creer que tal desatino es hijo de una mentalidad centralista y no de ignorancia pura y dura.... pero viendo de quién viene no puedo je. En la descripción de Peluso te faltó "gran liquidador de Mesías" en Copas Internacionales...googleame ésa y guárdame una butaca voladora..

Menos mal que Pazbolso hizo esa aclaración. Ahora sí me quedo más tranquilo...mamita..que despiste. Ojalá no haya más puntos que "aclarar". Veníamos tan tranky y reaparece uno de PN a dejarla picando. Tremendo aporte. En fin.