SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
ricardo viñoles dijo:
Con tremenda confianza para mañana,el equipo ha mostrado rebeldía en este campeonato, se afirmó la defensa desde que entró a jugar Polenta,a partir de ahí casi no recibimos goles,pero el fútbol es colectivo,ya se vio algo distinto en los últimos 3 partidos del campeonato anterior//Me gustó la portada de Decano.com acerca del nuevo siglo,sobre todo la forma de comenzar el resumen estadístico diciendo "El Campeón de 3 siglos", ese debería ser nuestro sello si se tomara consciencia del daño que la mentira ha provocado,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
Chipo 1.52,un posteo para aplaudir de pie// Aquiles, totalmente de acuerdo a penadoy lo hace lacra su gente,no tengo dudas que no son un grupito de locos sueltos,estos tipos saben que gozan de total impunidad,están apoyados por la dirigencia,esos son los becarios que armaba el viejo damiani,las mismas ratas que festejan haber asesinado entre varios a un niño de 16 años,siempre digo lo mismo,si alguna persona de bien es hincha de esas mugres simplemente está en el lugar equivocado, y ahora, no dice nada Zubía? y el Ministro del Interior?
ricardo viñoles dijo:
Decía en el posteo anterior que estaban 1-1 con goles de Héctor Scarone para el Decano y Piendibeni para los escindidos,ya en tiempo de alargue el rival adujo falta de luz para no continuar y el árbitro de apellido Saralegui lo suspendió.En cuanto a finales los datos que puedo manejar son las de Campeonatos Uruguayos,tienen ventaja de 8 -4, ganamos las del 33,39,52,y 2000, el rival las del 44,86,59,95,96,99,2003 y 2010,esos son los datos que tengo,les ganamos en casi todo,en esas dos llevan ventaja momentánea,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
El mas laureado,de acuerdo a mis datos,el historial es favorable a los del 13 por 60 a 48 con 48 empates,en la época del curcc,que tuvo corta vida entre 1891 y 1915,los enfrentamientos fueron de 1900 a 1913,con 24 triunfos del equipo inglés del ferrocarril.19 triunfos de Nacional y 16 empates.En 1916 se jugaron 6 clásicos y no tengo constancia de abandono del rival,creo que la confusión viene por un clásico jugado en Mayo del 17 correspondiente a la Copa Albion de año anterior(1916),estaban 1-1 cuando......,ya vuelvo.......
ricardo viñoles dijo:
El viejo Rampla nos dio una alegría,tranquilos nosotros,es fundamental no perder el Domingo,hay que entrar bien despierto,en los últimos clásicos por el Uruguayo hemos tomado goles tempraneros de manera reiterada,concentración total,es importante hacer el primer gol,no darles la chance de la pelota quieta ni el contragolpe//Dalebols,antes pensaba como vos en el sentido de no dar la vuelta por un torneo corto,pero cambié, analizando la táctica de propaganda del rival estoy convencido que les damos un dolor de estómago dando la vuelta,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
Buen partido de Nacional,que entró bien despierto y la mandamos a guardar de movida,a este partido le tenía desconfianza por ser el previo al clásico,por algún lesionado o expulsado que pudiera complicarnos,lo pudimos definir antes,Fénix tuvo alguna chance pero las mas claras fueron de Nacional,sin contar el penal a Alonso y su tiro en el palo,creo que si el arbitraje no incide con la gallina no perdemos,me gustaría que Gutierrez ponga a Díaz y a Sebastián Férnandez,pero el que sabe es él y el cuadreo viene bien,quiero ganar,pero los obligados son ellos
ricardo viñoles dijo:
Matraca,muy buena anécdota,el tito votta era un matón a sueldo,fue rival en el ring de nuestro recordado Rubén Orrico//Dalebols,feliz cumple!!//Franco Bolso,nadie diría que tenes 15,buen razonamiento gurí,por la forma de expresarte pareces mas maduro,recordá siempre que la historia es nuestra y que si hay "campeón del siglo"es Nacional,no de uno sino de tres,en el siglo XIX ya existíamos(los del 13 no),en el siglo XX ganamos mucho mas y en lo que va del XXI ganamos mas Campeonatos que todo el resto juntos,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
Mosquito,me alegra que otros entiendan la enorme importancia de este asunto del falso "campeón del siglo",hay gente que aún no tomó conciencia de lo que significa para las nuevas generaciones si dejamos correr esta mentira,si será importante el tema que a falta de argumentos lo agarraron como himno,hace pocos días Welker declaró"tenemos que volver a ser los campeones en el siglo XXI" ,falsa premisa del que dice "volveré a hacerlo"cuando nunca lo ha hecho,lo que busca es dar por sentado que ganaron el del XX, no nos podemos callar,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
Para ir finalizando por ahora sobre el tema del que escribí ayer,el falso "campeonato del siglo"que se adjudica nuestro repugnante rival con la complicidad de la prensa,estoy convencido que el silencio de nuestros dirigentes (anteriores y actuales),es comparable al telegrama de un prócer como José María Delgado saludando por la fecha del CURCC,se esperó hasta el 91 para "cantarles las 40",que esto no sea lo mismo,que no se espere tanto para desenmascararlos, hay mucha gente jóven que cree en esa falsedad,no podemos dejarla pasar ,saludo tricolor
ricardo viñoles dijo:
Volviendo con el tema cuando se hizo loa farsa de la "premiación de campeón del siglo" en Londres,había un equipo por continente,mejor dicho por Confederación,de América estaba el Saprisa de Costa Rica por la CONCACAF,el cagonero por la Conmebol,Real Madrid por Europa y ademas uno de Australia,otro de Ghana y otro de Arabia Saudita que el suscrito nunca había escuchado nombrar ni recuerda,pero la única que se lo agarró como un vaso de agua en el desierto fue la gallina inmunda,!!que complejo de inferioridad tan espantoso!!
ricardo viñoles dijo:
Retomando lo anterior decía que si eso no se desmiente de manera radical, puede hacer estragos en personas que son muy jóvenes o que simplemente carecen de la debida información,queda claro que el periomanyaje desinforma, ya que nunca aclara que eso no fue un campeonato sino una designación(no tengo dudas que comprada) de la IFFHS,una entidad privada y bastante turbia,acusada mil veces de vender calificaciones,no por cualquiera, sino por una eminencia como el Dr.Karl Lennartz,profesor de la Universidad de Colonia(Alemania), ya sigo...
ricardo viñoles dijo:
Hace algunos días el forer Marea del Bolso tiraba la idea de que los mas veteranos recordáramos jugadores que las generaciones nuevas no conocieron,como Arsenio "Tola"Luzardo sobre quien Autentrico hizo una acertada síntesis de sus características,creo que la idea está muy buena,pero lo mas importante que los de mas edad debemos transmitir a los jóvenes, es lo de negar toda la vida el inventado "campeonato del siglo"que se adjudica nuestro detestable rival.Digo esto porque advierto que no se ha tomado conciencia de lo que esto significa, ya vuelvo
ricardo viñoles dijo:
Marea del Bolso,buen mensaje,la política es un tema que a veces hiere sensibilidades y lo que menos precisamos es dividirnos
ricardo viñoles dijo:
Dalebols, buenisimo el posteo de las 4.57
ricardo viñoles dijo:
Se sabe a quien vota damianito?,se agradece información
ricardo viñoles dijo:
Marea del Bolso,me alegro por haberte podido aclarar alguna duda,sobre lo que preguntabas si peligraron los del 13 descender en el 83 te digo que no,ya hacía muchos años que corría el acumulado de 2 temporadas,el último Uruguayo que se jugó con el sistema viejo fue el de 1960,ya en el 61 se sumaban los 2 últimos Campeonatos,el primero en bajar con el sistema acumulado fue Wanderers,lo de Luzardo,creo que no hay un similar actualmente,su principal virtud era la potencia y la precisión en el remate,vuelvo en 2 minutos...
ricardo viñoles dijo:
Lobolzón,lo que no dice Welker es que el "campeonato del siglo"no se lo creen ni ellos mismos,una cosa es mentirle a unos ignorantes que quieren creer cualquier cosa y en ese deseo le atribuyen a su propia ignorancia el no saber nada sobre ese "campeonato",repiten como retardados "lo dice la fifa",cuando es una nominación que le compraron a una empresa privada como la IFFHS,entidad con fines de lucro de cuestionada honorabilidad y que nunca organizó campeonato alguno, y el periodismo servil nunca aclara que eso no fue un campeonato
ricardo viñoles dijo:
Marea del Bolso,prosigo el posteo anterior,en esa temporada Nacional fue dirigido por Miguel Basilico,en un primer tramo del Campeonato,presentó renuncia al perder 2 clásicos por la Libertadores,el manyamierda fue a la final y la perdió con Gremio donde jugaba Hugo De León.Nacional ganó los 2 clásicos del Campeonato,el primero 2-0 con goles de Wilmar Cabrera y Arsenio Luzardo,ese día en el cagonero jugó su último clásico por el Uruguayo el goleador de la dictadura,vuelvo en 2 minutos...
ricardo viñoles dijo:
Marea del Bolso,es de fundamental importancia para nosotros los Bolsos manejarnos con verdades,mas aún para quien escribe,eso es lo que nos diferencia de gente que ha hecho de la mentira un estilo de vida.El Campeonato del 83 lo ganamos por destrozo,cuando la victoria daba 2 puntos les sacamos 16 (38 a 22),la gallina termino séptima,con el régimen actual de 3 puntos por triunfo hubiera sido 54 a 27,o sea 27 puntos de distancia, el segundo fue Defensor 11 puntos abajo,con el sistema actual hubiera sido de 18 puntos la diferencia,ya vuelvo...
ricardo viñoles dijo:
Una alegría,la gallina demostró una vez mas que en las bravas y sin ayuda se caga, Estudiantes no es un gran equipo pero con mover la pelota,tocando por abajo los complicó,recuerden lo que digo ahora,ojala falten muchos años o mejor que sea nunca mas,pero si un día vuelven a ganar algo internacional no van a hablar de Libertadores o Sudamericana,van a hablar del "campeón del siglo",porque se han manejado siempre con mentiras con la complicidad del periodismo,son un cachivache,por favor control anti doping en el clásico,saludo tricolor