* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

No estoy tan seguro que Rodrigo Aguirre le quite el puesto a Papelito. Era buen jugador, y no me opongo a la contratacion, pero si fuera el Papelito el que llegara, tambien estariamos diciendo lo mismo. Como ya lo tenemos, algunos "medio" lo desprecian, y dan por descontado que sera suplente. Quiero ver que tan bien anda Aguirre antes de tirar bombas. Saludos.

y lo dijo el Martes 17 de Enero a las 14:46 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Tema Pallas: Pienso que el jugador va a poner presion para venir a Nacional y finalmente ocurrira. Yo lo nombre como posibilidad hace como dos meses y sigo manteniendo el porque pienso que rendiria en lo local. En lo internacional, no me arriesgo con Pallas, a no ser que estemos metiendo la banadera en algun partido. Me entero que viene Aguirre para la delantera. Sera interesante ver si es realmente mejor que lo que tenemos (Papelito, Coelho). A Seba Fernandez lo conocemos, y se sabe lo que da. Es un buen jugador que aparece en las dificiles. Ademas de su buena influencia en el plantel. Estamos bien. No recuerdo un inicio de campeonato donde casi todos conozcan la idea de juego y hayan hecho la pretemporada juntos. Y ademas, que el plantel venga con un estado de animo elevado por ser el ultimo campeon. Y ademas con un tecnico experiente. Y un preparador como Tulbovitz. Estoy con confianza. Rolin estara en carrera en unos 30 dias. Si recupera su nivel rapido, tenemos mejor equipo que el semestre pasado. Saludos.

y lo dijo el Martes 17 de Enero a las 14:41 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

El Matraca, estoy de acuerdo en que el ano pasado no jugamos buen futbol, y en ningun momento se sintio la sensacion de que le podiamos pasar por arriba a ningun equipo menor. Pero salimos campeones. Y eso es lo que nos importa, despues de todos. A mi tambien me gusto el planteamiento de Munua, pero no salimos campeones. Entonces, sin remedio, le tengo que dar la derecha a Lasarte. Ademas, nunca perdio un campeonato con Nacional. Y si gana el proximo, pasa a la historia grande como alguien que gano todos y muchos (4 campeonatos para la estadistica son muchos). Lo de los juveniles me duele. Creo que todos los hinchas regocijamos cuando entra "un hijo" de la cantera/casa con la mas grande. Eso me deja entre la espada y la pared. Pero, termino elijiendo salir campeon. Pero, si ganamos otra vez, mi deseo es que Nacional el proximo ano abra las puertas de par en par a los juveniles. Saludos, abrazo.

y lo dijo el Sabado 14 de Enero a las 16:10 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Ronaldo Conceicao, buen zaguero, ya que se va a ir por uno.

y lo dijo el Sabado 14 de Enero a las 1:18 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

El Matraca, para mi un buen tecnico es el que me saca campeon. Me importa como juega? Si sale campeon, no me importa. Yo disfruto viendo a Nacional ganando, como sea, en la hora, con la mano, con un centro, una arremetida, no me importa. Hay que ganar. Lasarte jugo 3 y gano 3. Cien por ciento de efectividad. Y en eso me baso para decir que es un buen tecnico, para Uruguay. El tema juveniles es diferente. Lasarte no se la juega con los juveniles. Y sin juveniles, en poco tiempo, estamos en la ruina. No podemos seguir asi por mucho tiempo. Pero si me dan para elejir entre mechar juveniles y perder el campeonato o salir campeon sin juveniles, elijo lo segundo. Quiero salir campeon. Claro que perder el campeonato sin darle oportunidades a ningun juvenil es una derrota completa. Pero con Lasarte, hasta ahora, eso no ha sucedido. Mi plan perfecto seria salir BI CAMPEON, y despues abrir las puertas a todos esos jovenes que piden cancha a gritos.

y lo dijo el Sabado 14 de Enero a las 1:14 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Lasarte es un buen tecnico, un ganador con Nacional. Pero no auda a los Juveniles. No arriesga ni un poquito. A lo sumo, si ya no tiene opcion, o el partido esta liquidado, pone alguno. Alguien dijo que hizo debutar a Suarez y a Griezman. A esos dos hasta mi abuela los hace debutar y queda bien parada. Esta muy dificil mantener la motivacion de los juveniles si ninguno juega. Pero parece ser el precio a pagar para salir bicampeon.

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 14:48 desde Trumbull,CT EEUU

Beto dijo:

Las cosas por su nombre: el boca Arias le mintio a Nacional. Arias escondio informacion sobre el estado sanitario del jugador. En esos caso, esconder es mentir. Si no dices la verdad, es mentira. Aqui va el link de lo que dijo Arias al principio de las negociaciones http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/rolin-le-pones-camiseta-juega.html Saludos

y lo dijo el Jueves 12 de Enero a las 11:19 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Mirando el panorama del periodo de pases, y siempre mirando la vereda de enfrente, repito mi idea de hace un par de dias: Nacional ha mejorado su plantel hasta ahora, y Penarol es una incognita. Tenemos un plantel armado, que se siente ganador, con buenos jugadores, y un buen tecnico. Se ha ido un buen jugador, pero que esta en declive, y vuelve un jugador, que si esta en el mismo nivel que cuando se fue, es mejor que Victorino. Eso para mi es una mejora, no solo en el presente, sino para el futuro cercano. Lo que he leido por mi parte indica que Rolin ha jugador todo el ano como titular en Olimpia. Se lesiono de los meniscos, y no jugo el final del campeonato. Se puede considerar que viene con rodaje, y la interrogante de si esta pronto. Todos sabemos que una lesion de meniscos no es considerada importante. Dicen que Rolin esta para entrenar y jugar pronto. Pero aunque demore un poquito mas, igual es un buen pase. Tiene 27 anos, experiencia europea, experiencia en otros equipos grandes de Sud America (Boca-Olimpia), ha ganado campeonatos en Nacional y Boca. Con esa edad y experiencia, me parece dificil que venga en un nivel mas bajo de lo que se fue. Probablemente tenemos zaguero referente para rato. Y si anda como antes, es mejor que Polenta. Claro, no tiene la influencia emocional del capitan. Rolin le daria velociadad a la defensa, algo que ni Polenta ni Victorino tenian. Tiene muy buena tecnica, que debe estar mejorada con sus experiencias. Y la readaptacion deberia ser minima. Si se queda Polenta, tendriamos una muy buena pareja. En lo negativo: tapamos algun juvenil. Yo pensaba que este era el momento de subir a un juvenil zaguero. Y vaya que los tenemos. La defensa de la sub20 es de Nacional. En Penarol se fue el que para mi era el mejor: Albarracin. Ramon Arias? Era bueno cuando jugaba en Defensor. Hasta lo queriamos nosotros. Era un buen defensa y probablemente lo sigue siendo. Cavalini? Interesante contratacion. Es una incognita que puede salir muy bien o mal. En Nacional no se destaco, pero estaba recien salido de juveniles. Ojo. Nos pasa a menudo: descartamos jugadores que necesitan madurez (otros explotan inmediatamente), y cuando maduran son lo que habian prometido ser. No todos maduran en primera al mismo tiempo. Por eso, transaciones como las de Aja son inteligentes. Inclusive, la de Cauterucio fue inteligente. Siempre se debe quedar con un porcentaje de la ficha de jugadores que prometen. Antes de prestarlos a cuadros chicos de nuestro pais que no pueden pagar ni el sueldo, es mejor una transacion como las de Aja y Cauterucio.

y lo dijo el Viernes 6 de Enero a las 10:55 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Yo me pregunto cual es la idea con traer un paquete como el de Rolin-Barboza. A Rolin lo quiero. Ha jugado todo el ano de titular en Olimpia y lo conocemos. Pero Barboza? Quien es? Lo traemos para una zona superpoblada, a que? A vegetar. No le veo logico. No es bueno para el club (dos salarios) y no es bueno para el jugador (no va a jugar). Ojala me equivoque y el tipo juegue.

y lo dijo el Jueves 5 de Enero a las 9:47 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Por ahora, lo veo bien a Nacional, y hasta lo veo mejor que el semestre pasado. Y me baso en lo siguiente: En primer, se fue uno de los jugadores en declive, quien para mi era titular apenas, y mas por el nombre y la experiencia. Se perdio un jugador experiente, pero a) se abrio una brecha para un juvenil, o b) se abrio una brecha para Rolin y c) se ahorro medio millon de dolares en salario. No debe andar lejos de eso. En segundo lugar, tenemos un equipo armado, aun que se vayan un par mas (ej. Romero y Pacha). En tercer lugar, volvimos a la nuestra, subir juveniles, aunque no todos se van a quedar. Eso siempre resulto, historicamente. Los juveniles levantan el nivel del plantel psicologicamente. Primero porque siempre uno o dos son buenos de verdad. Y segundo porque su espiritu de trabajo, sus ansias de superacion contagian. Diganme que no. Si a tu lado tienes a alguien que se mata, vos vas a trotar? La subida de juveniles tiene muchas aristas positivas, no solo lo economico. Ni que hablar si "salta la liebre" y te encuentras con que uno es un Diente Lopez, o un Nico Lodeiro, o un Coates, o un Pereiro, o un Morro, etc., etc. Atenti con los juveniles. Tambien son importantisimos los referentes. Y los tenemos por todos lados (Polenta, Fuci, Romero, Fernandez, Porras, Arismendi, etc.). Cuantos referentes queremos tener? Resumiendo: estamos bien. Que se preocupen "ellos". Nosotros a trabajar duro en la pretemporada y a buscar el BI. Y si eso pasa, el ano que viene les jugamos con 9 juveniles y dos referentes. Me pase de optimista. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 4 de Enero a las 14:03 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Me alegra ver a los juveniles de vuelta, como antes, a la pretemporada, y alguno/s se quedara/n en primera. La competencia es dificil para ellos porque hay jugadores ya formados en sus puestos, pero siempre fue asi. Ellos tienen un plus que es, ademas de sus qualidades, la voluntad, el deseo de tener suceso... y la humildad. Es un cambio de timon con respecto al ano anterior.

y lo dijo el Miércoles 4 de Enero a las 9:37 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Victorino: un contrato por un ano es razonable. Comparto y felicito a la directiva por cambiar la politica de contratos largos para jugadores mayores. Tambien es razonable que Victorino, a los 34 anos, busque su conveniencia y le importe mas asegurarse un ano mas de contrato que jugar en Nacional. Respeto su decision. Pero la decision de Victorino ractifica aun mas que la directiva esta en lo correcto. Nadie, ni el mismo, confia que despues de un ano, o medio, vaya a rendir lo que se exige de un defensa en un cuadro grande. Si te tienes confianza firmas por un ano, y confias en que te lo van a renovar, basado en tu rendimiento. Un ano de pago es mucho dinero. Y entiendo su decision, por el bien de si mismo. No quiero analizar el porque el ofrecimiento es razonable porque creo que la mayoria lo ve con sus propios ojos en la cancha.

y lo dijo el Lunes 2 de Enero a las 10:42 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Opinion: Buena suerte a Victorino en Cerro Porteno. Ha sido un ganador con Nacional repetidamente. En el pasado ha sido un excelente back. Ya no lo es, pero sigue siendo bueno, o por lo menos aceptable. Su fuerte es el posicionamiento y timing. Ademas, tiene precision en la salida. Pero ha perdido velocidad, potencia para el mano a mano, y por arriba, eso si, muy pero muy bajo para un zaguero. Casi que me animo a decir que si es mano a mano en el aire, no gana una. Aun asi, debido a sus fortalezas -tiene otras que no mentione, yo lo queria para el plantel. Es un tipo identificado con la hinchada y Nacional. Tacticamente es impecable, tremendo. Pero en el futbol, la tactica no lo es todo. Por ejemplo, si te cae un centro en el area, que no era parte de lo previsto, tenes que responder. Tiene que jugar con un tipo alto al lado, o un buen saltador. En fin, es una perdida, pero no una gran perdida.

y lo dijo el Domingo 1 de Enero a las 12:54 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Un si grande a Mayada, especialmente si se obtiene un porcentaje del pase. Es un buen jugador, rapido, fuerte, buen manejo, con marca, experiencia internacional, experiencia de seleccion, conoce el medio local, ha jugado en un equipo donde hay presion...Seria una buena incorporacion.

y lo dijo el Sabado 31 de Diciembre a las 12:37 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Al finalizar el ano, quiero felicitar y agradecer a los dirigentes de Nacional, encabezados por el Presidente Rodriguez y vicepresidente Paz, y a la gerencia deportiva encabezada por Lembo por un gran ano. Hay tres o cuatro cosas que quiero resaltar, entre las muchas cosas positivas que han ocurrido este ano. Una, es haber contratado a un cuerpo tecnico con trajectoria y experiencia y con eso cortar la racha de pruebas. Dos, en conjuncion con la gerencia deportiva y el cuerpo tecnico, haber hecho el esfuerzo de mantener a los mejores jugadores del campeonato anterior. Tres, hacer contrataciones que potenciaron al equipo sin generar sueldos exorbitantes. Y cuatro, hacer una planificacion a mediano plazo, que nos permite comenzar el nuevo ano con un equipo formado, donde la mayoria va a comenzar la pretemporada. Esto ultimo no es poca cosa... en Uruguay. Alguno/s se va/n a ir. Pero la base en su gran mayoria esta. Inclusive, la planificacion ha sido tan buena que alguno de los que se van no necesita contrataciones para suplantarlo. Esto ultimo es mi opinion. Un ejemplo seria el Colo Romero. Si se va, pueden jugar Carballo, o Rodriguez sin problemas. Otro ejemplo, si se va Espino, Fuci pasaria a la izquierda, y el suplente seria uno de los muy buenos juveniles que tenemos en la sub 20. No creo que esto haya sido casualidad. Y todo esto en el primer ano de gestion. Salud y Feliz Ano Nuevo a todos.

y lo dijo el Viernes 30 de Diciembre a las 10:39 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Sobre el tema Pallas: No es "la" solucion, si se va Polenta. Ademas Pallas y Victorino no deberian jugar juntos. Razones sobran, y otros ya la han mencionado aqui. Pero, Pallas seria un aporte positivo a nivel local. Es un jugador que ha probado que a nivel local, no se sobra, pero esta entre los mejores sagueros -en lo local, repito. Considerando que la gran pregunta que uno se hace en el momento de contratar cualquier jugador es: rendira? Con esa pregunta en mente, Pallas sirve...para lo local, para lo local. Y si nos tenemos que meter en la cueva en algun momento en lo internacional... tambien.

y lo dijo el Jueves 29 de Diciembre a las 11:26 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

El pase de Aja me parecio bueno. Y no estoy bromeando. Se que la cantidad es irrisoria, pero las opciones eran: 1) Aja volvia a Uruguay, no jugaba en Nacional -no esta en los planes, hay que pagarle el sueldo, algo asi como 150.000 por ano y prestarlo a un equipo chico para que se desilusione por completo y termine como TODOS los que van a los cuadros chicos a foguearse. Resultado? Perdimos 150000, y perdimos al jugador. Pero elejimos la opcion 2) Ganar 250.000, mantener un 50% de la ficha de un jugador que se encuentra motivado en este pais, viviendo muy bien, y por ahi, quien sabe, hasta se vende algun dia. Es mas, ha sido una decision humanamente buena. Que preferis, jugar en Rampla or Racing, en esas canchas desastrosas, en un pais cayendose a pedazo, ganando poco, o vivir en Florida, viajar, ganar bien, jugar en estadios bonitos, en un mercado futbolistico que crece a pasos largos, etc. Claro, si soy Kevin Ramirez y soy titular en Nacional, prefiero estar en Uruguay. Pero Aja no iba a jugar en Nacional. En cuanto al pibe Olivera. Cuando Olivera valga varios millones, hablamos, y concluiremos que fue un mal negocio. Por ahora,... es una posibilidad. Y ya hicimos caja en esa posibilidad. Ah, y me olvidaba, nos quedamos con Amaral. Amaral va a jugar, y no creo que ande peor que varios que estan en el primero.

y lo dijo el Lunes 26 de Diciembre a las 23:01 desde Trumbull,CT, EEUU

Beto dijo:

Feliz Navidad y un 2017 de victorias y mucho goze a todos los bolsos del mundo. He leido al vuelo sobre la adquisicion de Olivera. Yo lo he visto poco, pero aparentemente el pibe pide cancha en primera, segun lo que leo. Mi opinion, entonces, esta plagada de subjetividad. Si miramos el negocio con el diario del lunes, ni aun asi sabemos si fue bueno o malo. Esta bien, pide cancha, pero no hay seguridad de que vaya a rendir. Cancha pidieron muchos, por nombrar algunos Aja, Prieto, Cauteruccio, Mascia, y la lista es larga. No rindieron. Cauteruccio en sus momento no rindio. Mirandolo asi, tengo que decir que no sabemos si el negocio no fue bueno. Tampoco sabemos si Amaral no va a jugar bien en la Sub20, o si no va a jugar bien en el primero de Nacional en 2017. Si lo hace, Fonseca ha cometido un error, y nos dio un millon, y nos devolvio el jugador. El unico error que le veo claro a esa transaccion es dar una segunda opcion al contratista. Pero, talvez sin esa opcion, no habria un adelanto. En todo caso, es una ruleta, una ruleta en la cual el club ya hizo caja. Imaginense ir al casino y que te digan: okay, antes de girar la ruleta te damos un millon. Es muy dificil prever el futuro, y si te ofrecen un millon por adelantado... Recordemos ademas que de los 100 o mas juveniles que estan entrenando en el club, la gran mayoria va a terminar no debutando en primera, y yendo a prestamos, o quedando libre. Esa es la realidad. Es una piramide sin sentimientos. De todas maneras respeto y entiendo los que opinan que el negocio ya se puede considerar como malo. Dos anos despues del negocio, yo digo: veremos si fue malo. Y parte del resultado esta en las manos/pies de Amaral. En estos momentos Amaral es todo nuestro, o me equivoco? Saludos, abrazos a todos por las fiestas.

y lo dijo el Domingo 25 de Diciembre a las 12:42 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Estoy totalmente de acuerdo con los que dicen que Albarracin es el mejor jugador de Penarol en este momento. Y lo dejan libre, o lo dan a prestamo. Con la pelota esta mas o menos al nivel de Kevin, pero Kevin es mas completo, marca, y hasta es bueno en el juego aereo.

y lo dijo el Jueves 22 de Diciembre a las 13:11 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Ningun partido me dolio tanto perder en los ultimos tiempos que contra Boca en la bombonera (por penales). La razon: en lo internacional, hemos estado muy lejos y esa oportunidad era muy propicia. Pero ahora, con Lasarte, no me tengo mucha confianza en la Libertadores. No veo que podamos sortear a buenos equipos como hicismos el ano pasado. Pero, de repente, me equivoco. En estos momentos, pienso en el Bi. Y para ese proposito pienso que Maureen Franco y Pallas pueden dar una mano, considerando que no hay dinero para nada mejor. Son dos jugadores experientes, formados, con fortalezas especificas, y son desnivelantes en lo local, repito, en lo local. Se han destacado en forma continua en lo local. A Franco le falta juego aereo, y no es un velocista, pero tiene todo lo demas: mucha precision en la definicion, potencia, manejo, pase, pared, y no se achica, juega con todo. Pallas, tampoco es un velocista, pero no es lento, y tiene mucha ubicacion, y orden defensivo. Por arriba, en este aspecto especifico, tiene nivel internacional. Es un gran cabeceador. Para mi son contrataciones baratas y con rendimiento casi asegurado. Si hubiera dinero, no serian mi eleccion, pero...es lo que hay. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 21 de Diciembre a las 14:15 desde Trumbull, CT EEUU




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta