El Talud

Que pasará con la red lumínica en el parque? No puede seguir pasando hay que solucionar .

Hablar de "el mejor que vi" y cosas parecidas pueden parecer exageraciones si no son colocadas en su debido tiempo y entorno, como la pavada de decir "fulano es el mejor jugador del mundo" o cosas similares sucedidas con Maradona, Pelé, Messi, etc. (¿mejor en qué puesto, en qué contexto y haciendo qué cosa?). Pura propaganda y manijeo de-para "hinchas". Cada evento y cada actor deben ser observados y juzgados en su debido tiempo y entorno (compañeros, rivales, sistemas de juego, "modos" técnicos imperantes, incidencia del aspecto físico, etc.). Hablar de Atilio significa referirse a un tiempo de juego mas lento, a ritmo de tango, con mayor tiempo para que el jugador recibiera, controlara, pensara y decidiera qué hacer con la pelota, etc. así como mayor tiempo para que los marcadores recuperasen posiciones y se desplazaren hasta el rival, etc. ¿Es válido comparar la grandeza de Atilio jugando en aquellos tiempos... contrastándolo con Victorino.. o Abreu? algunos podrán decir que en aquel contexto de ritmo "tanguero" y con mayores espacios era mas fácil ser goleador, pero también es válido decir que en aquel tiempo te CARNEABAN, y no es exageración, no había reglas FIFA tan "algodonadas" como ahora, los criterios los manejaban los árbitros y a "conversa" nomás, no existían las tarjetas, y los defensas te las "regalaban"; jugadores cortados y sangrando seguían jugando con un vendaje y nadie "lloraba", y no existía el "spray mágico" que vemos ahora; sencillo: o aguantabas o no jugabas, punto. Igualito que ahora.. nó? hoy apenas los empujan un par de veces ya están pidiendo la "amarilla" y haciendo morisquetas y aspavientos, y los golpes de ahora son "mimos" comparados tan sólo con los de finales de los 60's y también 70's (que es lo mas atrás que llegué a ver). Todo esto es simplemente UN ejemplo para poner, podríamos hablar de muchísimos mas en lo táctico, cuántos jugadores dedicaba cada equipo a destruir y cuántos a "jugar", etc. El fútbol de diferentes épocas y modos de juego siempre tuvo esa cosa de "no compares"; recuerdo allá por 1977 una polémica tonta (esas que abundan) en la prensa sobre "¿preferís el fútbol de antes.. o el de ahora?" fueron a buscarle la boca al "Pulpa" Etchamendy... je, y se armó conventillo. Con su tradicional "diplomacia y estilo" el "Pulpa" les dijo que no lo jodieran con eso, que no se podían comparar cosas de forma tan boba, y les dijo: si hago comparaciones que no se deben hacer, les digo que el Defensor del Profe De León (campeón 1976, vigente) le ganaba bien al Nacional del Quinquenio de Oro con Atilio y todos los demás "monstruos", y al cuadro de los manyas de su quinquenio también. Ja... después hacían cola para contestarle en todos los programas de radio y prensa, habia tocado a las "vacas sagradas" y nada menos que para decir que el cuadrito del "anti-fútbol" del Profe De León les ganaba bien a las grandes "máquinas" (como les decían en aquella época). Después, lo fueron a buscar y se reía de todos los que le contestaban, "jódanse, por hacer comparaciones bobas". En un mismo tiempo, contexto y ámbito de competencia se puede hacer alguna comparación pero siempre relativamente y sobre casos específicos (a Messi.. ¿lo dejarían lucirse en nuestro medio? ¿jugando en El Tanque -por ejemplo- ¿dirían que es "el mejor del mundo"? ...mmm) Comparar lo indebido muchas veces implica errarle feo, y hasta cometer injusticias.

El Nacional del Hugo era una máquina, creo que le hicimos 8 goles a danubio. ..

Sr Tuya Hector, sin animo de polemizar ya q no interesa cambiar la opinion de nadie, digo y repito q ni el Nacional de Acevedo ni el de Gallardo fueron ni remotamente lo mejor q tuve la suerte de VER. Solo digo q acevedo perdio un campeonato imperdible y lo q Ud comenta se adapta justamente a mi pensamiento en lo q refiere al futbol, JAMAS se debe poner el rendimiento de un EQUIPO en los pies de un jugador ni q se llame Pele. Eso para mi, demuestra un muy limitado conociento en la practica de la estrategia de este deporte. Y con respecto a Gallardo, me mantengo igual, ese campeonato lo ganamos con la bastante suerte y por q los demas perdieron una cantidad enorme de puntos, jamas encontro el equipo y si hace un repaso a las cronicas de la epoca o apela a su memoria, quiza se ponga de acuerdo conmigo. Lejisimos de ser 2 equipos q "llenen" de seguridad a la hora de salir a la cancha. Pa mi Arruabarrena sin la suerte q tuvo Gallardo conoce bastante mas. Un saludo y vamo nosotro!!!!

El partido con Belgrano vino muy bien. Yo me imagino un partido parecido contra Palestino. Por supuesto que no me llenó el ojo. Pero lo imagino así de complicado y peleado. Hay que estar atentos y no dormirse.

SAYA , sin duda que le dan , pero esa misma ansiedad es la que lo lleva a caer demasiado en fuera de juego y a protestar con demasiada vehemencia , para mi quien era un "master" en chamullarse al juez , era Damonte ... si Artime habra sido lo mas grande que he visto en centrodelantero o "piloto" como le decian antes al "9" que tenia a dos entrealas y dos alas [wings] ...que nunca le pegaban por dos motivos...primero, porque no andaba con la pelota , aparecia como un fantasma, gracias a un pique corto electrizante , una intuicion unica para ver donde alguien se iba a equivocar y dejar una pelota suelta y le pegaba con el pie , con la rodilla , de cabeza o se la llevaba puesta hasta adentro del arco, era muchisimo mas preciso con la cabeza que con el pie y la otra razon era por el enorme respeto que inspiraba en sus rivales, Luis Artillero Artime , para mi lo mas grande por lejos como goleador y Caballero del Futbol , ejemplo de profesionalismo y persona de bien. [ no llegue a ver a Atilio] , Sanfilippo era otra cosa, goleador pero exquisito en el dominio de la pelota , le vi hacerle un gol a Thul , de taco y meterla en el angulo, tal vez de 10 intentos mas , erraria todos , cierto ...pero esa se lo clavo en un angulo, una lastima COMO LO QUEBRARON ...

Hola!, seguiendo un poco hablando de lo q dejó el partido con Belgrano, la verdad q un poco de preocupación. El equipo no se mostrò como tal, no estuvo compacto, desajustes entre las lìneas, no sabìamos si jugábamos a presionar arriba y ser un equipo corto, o si esperábamos atrás para salir con rapidéz y explotar espacios q qdaran en el campo rival. Eso en lo colectivo, en lo individual, De los Santos bué, todo bien con el botija, es esforzado, ha mejorado. Le han pasado cosas horribles, pero no calza para ser zaguero titular del primero, prefiero a Aja, pero es muy jòven y la falta d experiencia ante equipos fuertes puede costarnos caro.Creo q falta un nueve q pueda sustituír a Alonso. Alonso en estos partidos demostró estar fastidioso y con una actitud q no es digna d un profesional de su talla, esperemos q cambie y vuelva a su nivel ahora cuando vengan los partidos importantes (contra palestino y el clausura). Al mama y a Polenta creo q les está pasnado factura la inactividad, uno por una lesión y el otro por el tema del contrato. Polenta es un buen jugador, solvente, con presencia, confiable, pero es un jugador pesado, q la falta de minutos perjudica su juego. Y el mama no es pesado pero es un jugador q no tiene asceleraciòn ni tampoco resistencia. Con el paso d los minutos desminuye su juego, cubre menos espacios, y toma decisiones equivocadas. Porras para mi gran extrañeza y un poco de desazòn.. creo q es un buen jugador para lo domèstico pero q medido ante medio campos ràpidos.. pierde eficacia. Contra equipos ràpidos tb frena el juego porque es bastante lento.. no permite una respuesta ràpida en los partidos q se necesite pasar ràpido de defensa a ataque (como los q se dan contra equipos importantes, argentinos, brasileros, chilenos, y hasta paraguayos dirìa).- Extrañamos a Pereriro, por mas q sea intermitente, hace cosas diferentes y es una pieza d desnivel y de gol. Por suerte munùa anda muy bien, pero sí él termina siendo la figura d los partidos es porque el equipo está fallando.La culpa d todo la tiene el toto da silveira jajaja pobre toto.. En éstos tiempo el común denominador del sistema pro manya es "p`´eguenlé al toto". No me asombra.. esta es una sociedad aldeana y chicata.. q focaliza en boludeces y a los grandes temas los deja d lado o simple y llanamente miente sobre ellos.Abrazo en tres colores!!!!!!!!Pd: SI el Toto tiene los huevos bien puestos y se quiere reivindicar tendrìa q hablar d todas las matufias q hay en futbol uruguayo, a saber: el alcahueterismo de la mutual d jugadores para con Paco; los grupos económicos y su influencia en los equipos, q mas q influencia los grupos econonimicos de inversionistas y contratistas manejan el futbol uruguayo; los pases puentes, las jodas d los dirigentes; el lavado d dinero en el futbol; la protección de los barras bravas por parte d los dirigentes y del M.I. etc etc. El Toto sabe d todo eso.. Q desenmascare todas las jodas y se jubile.. es lo q le qda. Bué puede correr riesgo su vida. .porq recordemos q cuando Gabito se enfrentó a Paco le pegaron un par d balazos en el culo y le dieron un puesto en el MEC y lo obligaron a alejarse del futbol.. O MIENTO YO?

yo Artime no lo vi por que era muy chiquito pero si gritaba los goles que eran de el sin saber quien era . yo grita gol de nacional . Vitorino fue lo maximo para mi un tipo que la bajaba de pecho en el area chica rodeado de jugadores y la mandaba a guardar por favor que jugador que goleador .un poco antes difrutaba del Cañon del parque Heber Revetria . Despues los 9 en los ochenta el toro wilmar Cabrera puro huevo . y daniel fonseca . y casi al final dely valdez no me viene a la mente otro 9 en en los 80 . en los noventa dely y nada mas .del 2000 en adelante Abreu , algo de Medina y el chengue . en orden rescato a Artime Vitorino fonseca dely valdez Abreu los mejores nueves que vi yo . a nivel mundial Marco van Basten ,Batistuta , Romario ,

Ya que estamos con el tema de los " 9 ", dicen los que saben, que no hubo ni habrá ninguno, ni parecido, a ATILIO GARCÍA. Según don Carlos Solé, relatando un gol de Orlando Virgili a los cancha-less, ATILIO `fue lo más grande que tuvo el régimen profesional uruguayo ¨. De los que yo he visto, LUIS artillero ARTIME, por lejos. CELIO TAVEIRA (filho), técnicamente mejor dotado que Artime, nos podría haber dado muchas más alegrías de las que nos dio.- Se acerca el 5!

ERNESTO, una vez más, mil gracias por la pierna! - Abrazo!