El Talud

Viendo el partido con tranquilidad,hubo jugadores q fallaron.Carneiro,hace varios partidos q no funciona,Jeremias igual.Creo q en el 2do tiempo,debio entrar,Bentancurt.Nos falta gol,Santander,poco,y en los partidos chivos,se nota,q a Recoba le falta, y lo q queda claro,q Mejia,fue la mejor incorporacion,y q tenemos 9,pero faltan punteros.

Otra cosa. Parece que ahora la culpa de todo es de recobita. Antes era de trezzita, despues del torito, etc. Siempre hay que agarrarselas con uno. La funcion de recobita es transicion y tenencia. El tonga es mas desborde por la punta. Zabala ya estaba en cancha. ¿quien mas podria ser, oliva, bentancur helguera?. Oliva sin dinamica para este partido. Bentancur no tiene traslado ni tenencia, helguera arranca ams de atras. Son otras opciones. Ojo, no sé si estaba freddy, para mi podria haber servido para soltar a baez, pero hace pila que no juega. Recobita no fue mala opcion si queria pasar el medio. Si no, la otra, era poner todos los nueves y pegarle para arriba. Esa tambien es una opcion valida. Pero no estaban ponelta ni pereira. Sería pum para arriba y chau. Dudo que el chino acepte ese juego, es mas, dudo que nosotros mismos aceptemos ese juego. Para mi no fue tan mala la inclusion de Jeremia. Estaba entre las posibilidades. Y ojo, el ultimo gol que hicimos fue una habilitacion de recobita a bentancur para que la pase al medio a baez. Tampoco es que no haya hecho nada. Podria haber hecho otra cosa. Pero no es que perdimos por eso. Y otra cosa. Polenta jugó notable. Cuando debimos adelantarnos, ahi si valió la pena poner a antoni. Pero ojo, antoni marcó bien, pero no hizo ni un solo pase correcto. Perdió cada pelota que jugo en largo. Entonces, no es que sea cantado uno frente a otro los titulares. Hay que ver el partido y el momento.

Estoy de acuerdo con Gracielar y Barrios siempre hace puntualizaciones que yo apoyo, lo que no entiendo a @recoba contra River no era un partido para Carneiro y lo dejó, puso a Ebere al sacrificio de carrilero izquierdo anulando de punta sin embargo los tres tiros peligrosos que tuvo Nacional fueron de Ebere, si @recoba ve y le gusta el tarden por derecha de Lozano Galeano porque no pone por izquierda a Antoni Baez ? Baez levanta buenos centros, pero pone a Recoba hijo por izquierda cuando se le ven condiciones como mediocampista ofensivo que siempre tiene el arco en los ojos, porque no prueba al pibe Cairus jugando con Sanabria y Castro dejando a Pereyra suelto para crear y llegar con más fuerza con los puntas ?? En fin no entiendo y hasta que @recoba no tenga un equipo y sistema no veremos resultados, no me gusta Zabala lento entreverado, en fin veremos...

REALISMO- Es difícil ser realista con el corazón pulsando a mil por los colores queridos… pero este partido con River nos ubica EN LA REALIDAD. Es como tener un Ford Escort del 87, bien mantenido, con el motor hecho a nuevo, cubiertas cambiadas, etc… e ir a correr contra un Renault Turbo modelo 2018 (el Corvette Bi Turbo 2024 está en Europa). Aca en lo local, con el Ford te lucis frente a los fititos y escarabajos reciclados. Pero subis el nivel y se juega a otra cosa. Solo fíjense con que INSUMOS cuenta River. Para empezar el PLANTEL (valuado en Transfermarkt en 97 millones frente a 22 de Nacional, es decir CUATRIPLICA el valor). Y eso se notó en cancha: la velocidad individual de reacción, la técnica en velocidad y la toma de decisiones inmediatas de los jugadores fueron notorias. Para seguir LA CANCHA: River hace 3 o 4 años hizo una inversión millonaria en su campo de juego, con un sistema de drenaje, hidratación y hasta climatización suberránea del pasto (!!!) mas un sistema híbrido de césped natural + artificial que aseguran un estado perfecto del campo, apto para un futbol dinámico y veloz. Y veo que acá ya se empieza (con visión corta en mi opinión) a adjudicar “culpas” a UN SOLO FACTOR: o los jugadores que no anduvieron, o el técnico que hizo mal los cambios, o el sistema de juego que no fue el adecuado… cuando en realidad ES UNA SUMA DE FACTORES, y el principal es LOS RECURSOS. Con ingredientes de calidad, sale una torta de calidad, no hay otra (sigue arriba)

DANIEL BARRIOS - Saludos Bolso - Cuando me refiero a SANTANDER digo que si Nacional los empujaba a River arriba y al area nos podia ayudar logicamente no lo pongo como rapido y quizas sea la peor incorporacion que tuvimos con la necesidad de tener un 9 de AREA. Si hay algo que nos falta SON NUEVES, con ZABALA todo cambio tiene mas fisico que Pereyra y aguanta la marca mejor, especialmente entrando FRESCO. Hizo en 20 lo que Pereyra no pudo en 70, si EBERE se canso jugador que nunca pense que era bueno para Nacional pero como no veia los partidos que el jugaba pense que era mejor de lo que habia visto, te imaginas los OTROS. Ojala mejore y no sea solo fisico y entrega, los otros cambios si dieron mas velocidad y no leo que hayan visto a LOZANO como volante de ataque cuando se sumo al final que tambien ayudo a ser mas ofensivo. Sobre el hijo y tu opinion no estoy de acuerdo para nada. Por el contrario lo veo como un muy buen jugador y con condiciones que se necesitan en Uruguay y espero mucho de Jeremy. La cancha fue un problema, la pelota corria mas que los jugadores y ellos lo sabian y nosotros no, Daniel nada es facil en el Futbol uruguayo y como se trabaja es una de las razones que no pudimos o podemos sacar VOLANTES MIXTOS esas son las FORMATIVAS que fallan y seguimos con el rompecabezas en el mediocampo.

Felipe Cairus se perfila como el tercer centro campista que pediamos. Falta. Pero me desperto la esperanza. Que le paso a Oliva? No se. Esta pesado, lento. De repente siempre fue asi y lo que paso es que el futbol cambio en poco tiempo desde que se fue. No lo descarto. Ginella, basta mirar el clasico y las dudas emergen. Tuvo un clasico muy malo. Pero muy malo. Con pesimo pases, pifias increibles com la del corner, debil en la marca. Ginella es un jugador que me gusta, es util, pero tuvo un muy mal clasico.

Mas alla que se planifico pesimo jugando con 2 zagueros lentos lo que te metio atras con poca marca en el medio caractristico del Chino ,contra un equipo veloz y con buentoque rapido , no podes fallar las chances que tenes .Este river no es nada del otro mundo atras son muy malos y erran goles a lo bobo si lo planteas bien les podes ganar en El Parque .Internacionalmente existe una gran diferencia economica y eso redunda en la calidad de los jugadores que tenes

A mi me gusto Nacional. Reconozco que River fue mas. Y para mi, era lo que yo esperaba. Ninguna sorpresa. Pero me gusto que Nacional no saliera a meterse atras, a jugar como un cuadro grande, a pesar de que estaba en desventaja en calidad de jugadores y jugaba de visitante. La diferencia entre River y Nacional en figuras es mas o menos como la diferencia de Nacional y un cuadro menor que anda bien en Uruguay. Y si un cuadro menor que anda bien te hace un gol, te puede ganar. Lo mismo pudo pasar ayer. Y pienso que fuimos de menos a mas en dominio del terreno. Yo tenia la esperanza no solo de empatarlo, sino de ganarlo. Pero no porque tuvieramos mejor equipo, sino porque se puede.

Exacto Daniel Barrios (21.11). Cuando la "voz del estadio" dijo que ingresaban el paragua y Jeremía pensé que se había equivocado. Seguramente Antoni entró por el Capi ( muy buen partido) porque éste tenía amarilla y se pensaba adelantar posiciones y que los lentos que ingresaron uno aprovechara algún centro y el otro un remate oportuno...nada de eso sucedió...y resultó absurdo meter jugadores lentos y sin recorrido para dar vuelta un partido en que tu rival estaba jugando en 6ta velocidad... después de eso no tuvimos una chance. Aprovecho para señalar que el operativo para transportarnos desde el punto de reunión fué lamentable... por responsabilidad de River y la policía. Nacional debe tomar nota y actuar en consecuencia. Nos dirigen, entre otras cosas, para cuidarnos, mínimo tienen que patalear.

Con todo respeto Matraca, sacaron a la lentitud decis?? Y entro Santander y Zabala??? Y no me digas que Jeremía también tiene dinámica porfa.