* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

BLANCA dijo:

Pero hermano. Carneiro jugo bien en Defensor. Y jugo bien en todos lados. Menos en Nacional. Por tanto. Donde está el problema queridoooo? Que les pasa che. No puden sumar 2 +2 ? Ta duro el queso, eeeh? Carneiro jugo SIEMPRE abierto por la izquierdaaaaaaaaaaa !! SIEMPREEEEE. menos ahora, en Nacional. Se entiende el problema? Todavía no? Tranquilo Tranquilo. Ya va a salir

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 23:49 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Partiendo de lo básico, pretemporada y dos equipos en cancha, damos nuestras apreciaciones. Del segundo tiempo resalta notoriamente Petit, una perlita ese flaco. También destaca la personalidad del arquerito dejando más en evidencia todavía la barbaridad que se hizo con la contratación de Ichazo ( DEFENDIDO ACA POR ALGUNOS, insólito.!!!!!). Y muy poca cosa más (me diran de no olvidar lo REITERADAMENTE MALO de Romero). Pero lo que a mi me importa es lo que se vio en el 1er tiempo. Muy poco en el medio campo. Lento. Sin generacion Sin marca. Totalmente desbordado por la propuesta del rival que nunca culmino (por suertepar el Chino que con el resultado disimuloeste problema muy visible) Preocupante y reiterado. No es nuevo esto en el Chino que propone a los laterales para apoyar al mediocampo e incluso llegar al fondo (juega sin puntas extremos) pero q no le funciona xq no tiene lis jugadores apropiados lograrlo (el mejor para esto seria Martinez). Como dijo un forer, todos queremos jugar rápido, pero para eso tenemos que tener jugadores rápidos. O sea. El Chino quiere algo que solo pasa por su cabeza. En la práctica lo cumple en los primeros 10 minutos, después desaparece y es desbordado por su rival hasta el final del partido. Asi sucedió durante todo el campeonato pasado donde prácticamente todos los cuadros chicos nos bailaron. Esto no se corrige ni con Oliva, ni con el Mauri (buenos jugadores innegablemente), mucho menos con aquel Fernández. Vamos arriba Chino

y lo dijo el Domingo 14 de Enero a las 16:10 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Esto está muuuuuuy pero muuuuuuy mal y no es por un tema de plata. Tambien hicieron cualquier desastre con plata. Hoy, con menos plata, fueron a buscar un golero a la liga de Turquía. Yo que se. Entiendo que no hay peor gestión que la que no se hace. Pero acá estamos hablando de una especie de desconexión total con la realidad. De hecho NINGUNA DE LAS TRES OPCIONES que manejamos para cubrir el arco en Nacional son viables Sin defensas ni mediocampo competitivo (nos BAILARON PRÁCTICAMENTE TODOS durante toda la temporada pasada de todas las formas posibles pero no hay NADIE que reflexione sobre esta realidad. Y hace 3 o 4 años decidimos jugar sin velocidad, sin desborde, y sin pelota quieta. La solución para esta temporada era (y por suerte ERA) un tal Fernández que créanme muchachos.... dedicar energía y recursos en este jugador ..., absurdo por donde se lo mire, e incomprensible. Es imposible entender que justifica el accionar de nuestra gerencia deportiva. Un jugador que no aporta nada que Nacional no tenga. Pero NADA eh? En estos últimos 5 años Nacional a bajado dramáticamente su calidad. Nunca se vivió algo así en toda su historia. Y vamos a hablar claro. Este Fernandez seguramente se dio media vuelta manijeado por los de enfrente. Practica que vienen haciendo desde hace décadas. Nacieron ayer? Es un manejo tan pero tan malo que raya lo ridículo. A mi me da vergüenza ajena honestamente Perdonenme Pero es mi forma de verlo. NECESITAMOS VELOCIDAD INTENSIDAD JUVENTUD AAAAAAH

y lo dijo el Miércoles 10 de Enero a las 23:44 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Por SUERTEEE no viene el tal Fernandez. Era otra contratacion ESPANTOSA. Ya no se sabe que pensar de nuestra gerencia. Y no me vengan con que estamos para la critica. Rodrigo Fernandez no aportaba absolutamente nada al actual mediocampo de Nacional. Es el Torito Rodriguez con 5 cm mas de altura. Menos mal que EL MISMO se arrepintio y se queda alla

y lo dijo el Miércoles 10 de Enero a las 17:59 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Comparto Es imposible entender el accionar de nuestros dirigentes a la hora de armar un plantel. Parece como si vivieran en los 70-80 cuando lo armaban en 20-30 días de verano En aquellos tiempos bastaba con conversar un poco con los clubes chicos de 1a division por 4 o 5 jugadores, agregabas 2 o 3 incorporaciones de afuera y LISTO. Parecería que siguen asi Se quedaron congelados en el pasado. Hoy, con esos métodos no contratas NADA. Con esos métodos anda a contratar a la B. De hecho hasta hoy, no pudieron resolver NADA. Ni siquiera pueden contratar UN ARQUERO loco. Un problema que en Nacional existe desde que Rochet volvió del mundial. SE RECONTRA SABÍA que se iba. O sea que tuvieron 1 año y medio para resolverlo Y? Que pasó? Seamos honestos Se sabe lo que paso Se sabe perfectamente que se apostó por un jugador SIN SIQUIERA CONOCERLO Nadie, pero absolutamente NADIE en Nacional recordaba la cara de Ichazo, menos como atajaba Hoy contratamos así. POR INTERNET Y DESCARTE Y para rematarla tenemos a los que piden "otra oportunidad ", a los de siempre que siguen con el "dejen trabajar" (hubo uno que pidio que "dejen trabajar a los que saben que nunca se equivocan", matate!), los que argumentan que la deuda, que esto, que lo otro ...Hoy Nacional empezaria el campeonato sin golero, sin la zaga resuelta, y sin velocidad (otra vez!) A propósito Alguien sabe en que momento estos genios del fútbol cambiaron el paradigma "velocidad" x el paradigma "toqueteo al pedo"?

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 22:41 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Rodrigo Dudok, hoy con 16 años, fue citado por BIELSA. Extremo zurdo. Se presentó en Nacional hace un par de años y no fue tenido en cuenta por el equipo de captación del Club. Lo dicho. El problema de captación de talentos en Nacional es MUY GRAVE

y lo dijo el Sabado 6 de Enero a las 16:31 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Otro tema. El pase del Colo a Newell's. Primero, fe de erratas del mensaje anterior, dice RESTRICCIÓN cuando debió decir RESTRUCTURACIÓN. Ahora sí lo del Colo. Muchachos. Los argentinos no te van a pagaaaar. Apenas te tiran unas monedas los grandes. Los chicos menos! Te hablan de millones que vas a cobrar el día que ELLOS transfieran a tu jugador. Rivera no pago por Alonso. El Boca aquel de los 2 millones por Polenta jamás los hubiese pagado. Racing pondrá uno o dos pesos por Antoni y así sucesivamente. Si te sirve bien. Liverpool se la jugó con De la Cruz y dos años después le salió bien. Defensor está haciendo lo mismo con Boselli. Es esa. Lo que no se entiende es que negocio busca Nacional en Argentina. Si nuestros dirigentes se sinceraran y jugasen sus cartas con claridad, este tema ya estaría resuelto. Acá hay un tema de fondo que se debería profundizar y es el tema de la VIABILIDAD de nuestro Club. Tema del que nadie quiere hablar y que no tiene que ver con el pasivo. De hecho se puede ser inviable, aún sin pasivo. Pero dejemos este tema para otra ocasión. Insisto. El norte ahora es la RESTRUCTURACIÓN PROFUNDA del plantel con el objetivo de revertir totalmente nuestra lamentable forma de jugar

y lo dijo el Viernes 5 de Enero a las 0:15 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Voy a quebrar una lanza x los Dirigentes en el tema del posible pase de Antoni para Racing. Mucha histeria Gente. Va a ser muy difícil que Mateo se titular. Y mucho más difícil que Uruguay clasifique. Bajen un cambio muchachos. Por otro lado entiendo que el tema golero viene mal manejado desde hace muchísimo. El problema no es si Mejía SI o Mejía NO. El tema es el pobrisimo desempeño de nuestra gerencia para resolver la salida de Rochet ( por no usar otros calificativos). Por último. Entrar en la locura con Mejía y con Antoni nos hace perder el norte. Ya nos pasó con la salida del brasileño. Nacional NECESITA UNA RESTRICCIÓN TOTAL DE SU JUEGO. Ese es el norte. Nacional hoy no tiene juego con intensidad, velocidad, sorpresa, presión, precisión. Nada. No pedimos pasar a ser la versión del MC uruguayo. Pero si una RESTRUCTURA DEFINITIVA DE LA BASE DE NUESTRO JUEGO de estos últimos años. Lo cual requiere otra clase de jugadores. Bielsa no sólo está marcando claramente el camino. Señala cuáles son los jugadores con mejores condiciones para recorrer ese camino. Así que una vez mas Dirigentes y Gerentes: NO I-N-V-E-N-T-E-N. El camino es ese. Nunca estuvo tan claro para el fútbol uruguayo como ahora.

y lo dijo el Jueves 4 de Enero a las 21:01 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Lo que pedimos o mejor dicho ROGAMOS que en este período de pases NO INVENTEN Por favor Balbi, Taramasco. No INVENTEN MAAAÁAAS. Eguren, hermano. Pone sentido común. Mira que estos dos viven con la cabeza en la luna. Taramasco no te sale de google y youtube. Lo sacas de ahí y no tiene ni idea del nivel real de los jugadores que mira por Internet. Y menos de un golero. !!!!!!!!!!

y lo dijo el Martes 2 de Enero a las 11:06 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Zafamos de Lodeiro. Menos mal!!! Si fuese x nuestros dirigentes estabamos haciendo ooooootro contrato millonario al pedo. El enesimo. No alcanzo con el error de Pereiro que vamos x mas. Recuerdo que en algun momento zafamos también del Pepe Sand. Tenian como una obsesión con el tipo (novela que terminó con un tal Bergessio por desearte). Tampoco nos olvidemos del pasaje de Dalessandro arrastrándose por la cancha. Bue. Vamo acdejarla x ahi que las focas se nos enojan.. Ejemplos negativos abundan. Son tantos pero tantos que hablan x si solos. Creo haber leído que con Lodeiro y Carneiro peleábamos lo internacional. Que lo parió. Que nivel de delirio que tenemos. Es como una epidemia. Al final, cuantos gerentes vamos a tener este año?

y lo dijo el Viernes 29 de Diciembre a las 0:07 desde Montevideo

BLANCA dijo:

El tema Bocanegra es oooootro claro (y recontra repetido) ejemplo de lo mal que se hacen las cosas en Nacional. Se hacen MAL. Chau. Somos asi. Lo normal, de un club normal, es que si se quiere sustituir un puesto, PRIMERO se busca y se acuerda con el sustituto. Mateo va a sustituir a Bocanegra? Va a jugar al lado de Polenta? Ya se sabe quien va a jugar a su lado? Si hay cierto disconformismo con Bocanegra... cual era la solución, en un contexto donde no hay UN MANGO... Echarlo? Y ahora, como vamos a resolver la zaga? No alcanzo con los que nos pasó el año pasado que vamos a REPETIR EL ERROR? Agradezco una explicación medianamente razonable de alguien medianamente coherente, por favor

y lo dijo el Martes 26 de Diciembre a las 21:51 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Rotundo no a la contratación de Oliva. Pero como es costumbre, si el hincha dice no, argumentando lentitud, falta de competencia, etc, ellos SEGURO contratan. La de siempre. Y a seguir sufriendo con el juego paupérrimo de siempre que ya es nuestra marca registrada

y lo dijo el Lunes 25 de Diciembre a las 20:51 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Voy a meterme en un tema que deberia estar sobre la mesa de cualquier Directiva de Nacional, aunque dudo mucho que lo esté de la actual. Hay (o hubo) un timido anhelo de formar una Liga regional, que nunca tuvo mayor atencion de parte de nadie (creo tener la respuesta). Hoy se vuelve a poner el tema sobre la mesa en Europa. De hecho, así funciona el futbol de Brasil. Cada liga estadual de Brasil equivale a cualquier liga de Sudamerica (exceptuando la Arg), que tiene una competencia de mitad de año. La otra mitad esta dedicada al Brasilerao, una verdadera Superliga. El camino esta claro, y Nacional deberia tomar la iniciativa. Lograrlo sería pegar el verdadero salto que nos vienen prometiendo desde hace años, y que nunca damos (ni vamos a dar, obviamente). Esto no es magia. Esto es 2+2. Y Nacional tiene la llave, gracias a su inmensa historia. No cualquiera puede tomar esta iniciativa. 2 de Uy, 3 de Py, 3 de Chile, 12 o 14 de Argentina y a formar la Liga Premier de Ameria del Sur. Nunca, como ahora, estuvieron las condiciones para avanzar en un plan asi: cambio radical en el futbol Argentino, mundial del Centenario, y muchisimo dinero e intereses en juego. La verdad que no se que se espera. Bah. En realidad no es que esten esperando algo. NO ESTAN HACIEDO NI PENSANDO UN POMO en este sentido. Ni lo OBVIO los mueve. No hay caso. Esto, con el impulso de cambio que hay en Argentina, deberia concretarse en meses. Y no va contra la CONMEBOL. Al contrario. Esto es ganar-ganar. 2+2

y lo dijo el Viernes 22 de Diciembre a las 19:04 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Tas loco? Que van a hablar con Britos. Noooooo. Esta Ichazo. Mejía? Tampoooooco. Estan esperando a Muslera. No no. Por favor. O todavía no se dieron cuenta de quienes nos conducen? Todavía no? Realmente piensan que Mejía no vuelve por algún problema personal con alguien del Club ? Creen eso? Todavía no ven CUAL es el verdadero problema en Nacional? Lo tenemos que explicar OOOOOTRA VEZ?

y lo dijo el Jueves 21 de Diciembre a las 13:29 desde Montevideo

BLANCA dijo:

No Ramiro. No nos "IMAGINAMOS" como puede ser Sartori como presidente. Impodible. Para eso tendrias que prestarnos tu vola de cristal. Lo que sí SABEMOS es que en el último año subimos la deuda en 8 millones de dólares. Que competimos con un plantel lamentable que fue incluso vapuleado por media docena de cuadros chicos (y te gago precio). Que perdimos TODO lo importante que teníamos en competencia. Que prácticamente no tenemos presencia en ningun plantel de selección uruguaya a cualquier nivel (lo cual es histórico) y q no tenemos la más mínima posibilidad de revertir esta situación, dicho por nuestros propios dirigentes. Ah. Esta información que te paso no está originada en la IMAGINACION de nadie.

y lo dijo el Lunes 18 de Diciembre a las 13:31 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Que bien que la metió quien nos advierte que contratamos a dos gerentes deportivos para incorporar 3 o 4 jugadores. Es buenísima. Ja jaaaa. Sos un mostro Balbi. Y después que van a hacer? Cuales van a ser sus tareas? Porque Nacional parece una oficina pública. Esta lleno de cargos y sueldos, todo el mundo se la rasca, y nunca hay un responsable de nada. Eso sí. Para salir a boquillar cuando hay elecciones o cuando algún Suárez les salva el pellejo Aaaaaayayay. Aparecen todos. Igual Igual Igual que una oficina pública . Bueno. Vamos a dejarla x acá y vamos a divertirnos con los de enfrente que representan el ridículo hecho carne. Del primero al último como dijo Batlle

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 0:49 desde Montevideo

BLANCA dijo:

En cuanto a las declaraciones de Balbi sobre el drama que hacemos por salir terceros y no sextos como los de enfrente el año pasado opino: aceptable y muy simpática la chicana para ellos. Pero ojo. Nadie, repito NADIE en Nacional hace drama por ser terceros. Otro comentario alejadisimo de la realidad lo cual SI ES un drama que no sabemos cómo resolver. TIENENA LA GENTE HARTA de hacer las cosas mal Balbi. Que parte no entienden. Reestructuren ese plantel como corresponde Balbi!!! Aunque sea por 6 meses. Van a ver que los resultados van a ser diferentes. Que el humor del hincha va a ser diferente. Que Uds van a aprender cosas diferentes. Den ese paso y verán que no hay vuelta atrás.

y lo dijo el Martes 12 de Diciembre a las 21:00 desde Montevideo

BLANCA dijo:

No se puede opinar de Eguren como GD. No lo conocemos en esa actividad. Actividad que tiene que ver con el fútbol y con otras cosas más particulares. No me gusta emitir prejuicios. Menos en áreas que desconozco. No queda nada clara la función de Taramssco pero si queda claro que esta estructura es la que quiere Balbi. Otra cosa que queda clara es que encima de tener el plantel más lento x lejos del fútbol uruguayo ahora somo el pla tel de los "patas cortas". Llegó el Mauri, se viene Nicolás, tenemos al Torito y a Lozano, y recuperamos a Renzo. NO COMPARTO. NO ENTIENDO. NO ESPERO ALGO POSITIVO. Alguien dijo "el plantel de Nacional es un Frankenstein ". Tal cual. Y de vuelta son los dirigentes quienes traen al Mauri y quieren al Nicolás. El Chino no creo. Abeijon menos. Si me permiten opinar yo haría todo lo contrario a lo que hacen nuestros dirigentes. 1o xq hacer lo opuesto a lo que ellos se proponen casi siempre funciona. 2o xq entiendo que Nacional necesita una REESTRUCTURA. No 2 o 3 transferencias. Y esa reestructura debe plantearse desde lo físico, desde la dinámica, y desde la intensidad, APOYANDO A CARNEIRO. Que si estudiarán un poquito el juego de Nacional se darían cuenta lo poco que se lo aprovecha y lo poco y nada que se lo suministra, para el potencial que tiene. En Nacional se piensa poco, se ofensa mal, y se piensa en pobre. Es así

y lo dijo el Martes 12 de Diciembre a las 20:41 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Cortenla con el tema de los jueces che. Esta directiva NUNCA va a mover un dedo por absolutamente nada que tenga que ver con los árbitros, designaciones, errores, afanes, etc NADA DE NADA. Y que quieren que les diga. Esta actitud no es normal. Es muuuuy rara. Un mal pensado a estas alturas seguramente se está planteando.... cómo decirlo.... algo así como que "por algo es"... No?

y lo dijo el Lunes 11 de Diciembre a las 1:22 desde Montevideo

BLANCA dijo:

Es entendible la preocupación por quién será el futuro DT. Pero gente. Con el plantel que tenemos es imposible. No hay forma. Que sentido tiene elegir uno u otro. NO HAY PLANTEL. Por lo tanto no hay nada para evaluar. Es imposible. Que creen que pueda hacer Fulano o Mengano con estos jugadores? De este plantel de 30 y pico cuántos se salvan? 4, 5, 6? El resto NO TIENE NIVEL para 1a división. Por H o por B. No importa. No lo tienen. Lo peor es que tenemos dirigentes que TAMPOCO TIENEN criterio para entender y asumir está realidad. Incluso muchos de nosotros tampoco lo tenemos. Y esto es lo primero. Es lo primario. Si no lo entendemos no hay nada para hacer a ningún nivel. Es como es

y lo dijo el Domingo 10 de Diciembre a las 19:51 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta